Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 марта 2011 года 2-1083
Альметьевский городской суд РТ в составе:
судьи Самигуллиной Г.К.
при секретаре Шешелевой С.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комиссаровых В.А. и В.А. об оспаривании действий судебного пристава,
У с т а н о в и л :
В обоснование своих требований заявители указывают, что служба судебных приставов отказывает в выдаче для ознакомления материалов служебного расследования, по результатам которого составлен документ «Служебное расследование » от ХХ.ХХ.ХХХХ года.
Заявитель Комиссаров В.А. и представитель заявителей заявление поддерживают.
Судебный пристав- исполнитель с заявлением не согласна.
Взыскатель о времени рассмотрения дела извещен.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие ( бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
В силу ст. 441 ГПК РФ на действия судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба.
Судом установлено, что приговором Альметьевского городского суда РТ от Х февраля ХХХХ года с Комиссаровых в пользу Максимова взыскано ХХХХ руб. ХХ коп., исполнительные листы были направлены для исполнения в службу судебных приставов г. Альметьевска. ХХ декабря ХХХХ года старшим судебным приставом установлен факт утраты исполнительных документов и принят документ « Служебное расследование » ( л.д. 5 ), Х февраля ХХХХ года Комиссаров В.А. обратился в службу судебных приставов с заявлением о предоставлении материалов по результатам служебной проверки ( л.д.6 ), с аналогичным заявлением ХХ февраля ХХХХ года обратился представитель заявителей (л.д.7), ХХ февраля ХХХХ года им дан ответ о том, что материалов по данному расследования не имеется ( л.д.8 ), то есть документы, на основании которых выдан документ « Служебное расследование», отсутствуют, именно по этой причине в их выдаче заявителям для ознакомления отказано. Порядок проведения служебного расследования нормативными актами не регламентирован, ФЗ « Об исполнительном производстве» предоставляет право взыскателя и должника на ознакомление с материалами исполнительного производства, на момент проведения служебного расследования исполнительное производство отсутствовало. Решением Альметьевского горсуда от ХХ декабря ХХХХ года в удовлетворении заявления Комиссаровых об оспаривании служебного расследования отказано, определением от ХХ января ХХХХ года выданы дубликаты исполнительных листов. Следовательно, поскольку вступившим в законную силу решением от ХХ декабря ХХХХ года установлено, что судебным приставом- исполнителем приняты все меры по установлению места нахождения исполнительных листов и требования об оспаривании самого документа « Служебное расследование» отклонены, то отсутствие каких- либо письменных документов не нарушает права и интересы заявителей.
Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления Комиссаровых В.А. и В.А. об оспаривании действий судебного пристава – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения через Альметьевский горсуд.
Судья : Самигуллина Г.К.
Решение не вступило в законную силу