Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 марта 2011 года 2 - 1056
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе :
председательствующего судьи Самигуллиной Г.К.
при секретаре Шешелевой С.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маликовой А.М. к УПФ РФ в Альметьевском районе и г.Альметьевске об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии,
У с т а н о в и л :
В обоснование требований истица указывает, что не согласна с решением ответчика в части не включения в ее специальный стаж периодов работы в должностях ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
В судебном заседании истица просит требования удовлетворить, включить вышеуказанные периоды в специальный стаж и назначить пенсию со дня обращения к ответчику.
Представители ответчика иск не признали и суду показали, что отказ является законным и обоснованным.
Выслушав объяснения истицы, представителей ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 20 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях » трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Судом установлено, что Маликова имеет средне- специальное образование по профессии ХХХХ, трудовую деятельность начала в ХХХХ году ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ, Х января ХХХХ года переведена на должность ХХХХХХХХХХХ, ХХ января ХХХХ года принята ХХХХХХХХХХХХХХХХ. В трудовой книжке имеется запись о переименовании ХХХ и о централизации управления в ХХХХХХХХХХХХХ( л.д. 10), уволена в порядке перевода и с ХХфевраля ХХХХ года истица работала ХХХХ в ХХХХХХХХ, ХХ января ХХХХ года она принята в ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ с ХХ января ХХХХ года по настоящее работает там же медицинской сестрой процедурного кабинета (л.д. 9-11).
Истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости ХХ декабря ХХХХ года. Ответчик своим решением от ХХ декабря ХХХХ года отказал ей в назначении досрочной пенсии в связи с не включением некоторых периодов работы, в том числе и оспариваемых истицей.
Суд не может согласиться с решением ответчика в части не включения оспариваемых периодов работы истицы в полной мере по следующим основаниям.
Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 N 1066 установлено, что в стаж работы, дающий право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до 1 ноября 1999 г. в соответствии со Списком, утвержденным постановлением СМ РСФСР от 6 сентября 1991 года № 464 : врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности в лечебно - профилактических и санитарно - эпидемиологических учреждений всех форм собственности, врачи и средний медицинский персонал, занимающиеся индивидуальной трудовой деятельностью, а после этой даты - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 N 1066.
В п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, указано, что в стаж работы засчитывается на общих основаниях в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, работа в должностях, указанных в списке: в врачебных здравпунктах, фельдшерских здравпунктах и фельдшерско-акушерских пунктах, медицинских пунктах, являющихся структурными подразделениями организаций (воинских частей).
Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности, организаций, в которых он работал и т.п.).
Работа на должностях, указанных в списке, в структурных подразделениях организаций, не являющихся учреждениями здравоохранения, подлежит включению в стаж лечебной деятельности, дающий право на досрочное назначение пенсии, только при условии создания в данных организациях врачебных здравпунктов, или фельдшерских здравпунктов или медицинских пунктов. Истица работала именно в ХХХХ, ранее, до ХХХХ года, именованном как ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ, место работы, должностные обязанности, характер и условия выполняемой работы не менялись, неоднократно изменено наименование учреждения. Доводы ответчика об отсутствии данных о том, что должность ХХХХ относится к среднему медицинскому персоналу, не состоятельны, поскольку период работы с ХХХХ года по ХХХХ год в должности ХХХХХХХХХХХ включен ответчиком в специальный стаж истицы. Допрошенные в судебном заседании свидетели- бывшие руководящие работники ХХХХХХХХХХХ подтвердили, что истица в здравпункте работала все время одна, в ее подчинении других медсестер не было, некоторое время ее должность называлась как ХХХХХ, затем- ХХХХ, но ее обязанности не менялись, в течение рабочего дня работники предприятия проходили лечение, она также делала прививки и уколы, документы предприятия не сохранены. Таким образом, периоды работы истицы в ХХХХХХХ подлежат включению в ее специальный стаж.
Периоды работы истицы в ХХХХХХ не подлежат включению в специальный стаж, поскольку Список должностей, утвержденный постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1066, предусматривал включение в стаж, дающий право на назначение пенсии в связи с лечебной деятельностью работу в должности медсестры санатория только определенного профиля : для лечения туберкулеза всех форм; для больных с последствиями полиомиелита; для гематологических больных; для лечения больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата; для больных ревматизмом; психоневрологические. Данный перечень сохранен и в Списке № 781 от 29 октября 2002 года. Истицей не представлены доказательства того, что санаторий профилакторий, в котором она работала, имеет профиль, указанный в вышеуказанном Постановлении Правительства РФ, согласно учредительным документам, таковым он не является.
При таких данных суд считает необходимым включить в специальный стаж истицы только периоды работы в ХХХХХХХХХХ с учетом которых ее стаж составляет ХХ лет Х месяц и Х дней, то есть менее ХХ лет, следовательно, в части назначения пенсии со дня обращения к ответчику требования также подлежат отклонению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Признать Решение УПФ РФ в Альметьевском районе № ХХХХ от ХХ декабря ХХХХ года частично незаконным и обязать Управление пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г. Альметьевске включить в специальный стаж работы ХХХХХХ периоды работы с Х февраля ХХХХ года по ХХ октября ХХХХ года, с Х ноября ХХХХ года по ХХ ноября ХХХХ года и с ХХ ноября ХХХХ года по ХХ февраля ХХХХ года в должности ХХХХХХХХХХХХ, с ХХ февраля ХХХХ года по Х сентября ХХХХ года в должности ХХХХХХХХ.
В удовлетворении исковых требований Маликовой А.М. в части включения в специальный стаж периодов работы в должностях ХХХХХХХХХХХХ и назначении пенсии с ХХ декабря ХХХХ года- отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения через Альметьевский городской суд.
Судья : Самигуллина Г.К.
Решение не вступило в законную силу