Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 марта 2011 года 2-1057
Альметьевский городской суд РТ в составе :
судьи Самигуллиной Г.К.
при секретаре Шешелевой С.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульшина В.А. к ООО «Спектр-А» о признании незаконным приказа об увольнении и взыскании заработной платы,
У с т а н о в и л :
В обоснование своих требований истец указывает, что работал у ответчика в должности начальника участка, ХХ декабря ХХХХ года уволен за прогул ХХ ноября ХХХХ года, которого не совершал, расчет при увольнении не произведен, трудовая книжка не выдана. Просит признать приказы об увольнении незаконными, изменить дату и формулировку увольнения, взыскать задолженность по заработной плате и за время вынужденного прогула, компенсировать моральный вред.
В судебном заседании истец, уточняя свои требования, просит признать приказы от ХХ и ХХ декабря ХХХХ года незаконными, обязать ответчика внести в трудовую книжку запись об увольнении ХХ февраля ХХХХ года по собственному желанию, взыскать задолженность по заработной плате за период с июня ХХХХ года по ХХ февраля ХХХХ года в размере ХХХХ руб. ХХ коп. с учетом выплаченных после обращения в суд денег в размере ХХХХ руб. ХХ коп., за время вынужденного прогула- ХХХХ руб. ХХ коп., компенсировать моральный вред в размере ХХХХ руб. и возместить расходы на оплату услуг представителя – ХХХХ руб.
Представитель ответчика с измененными требованиями истца согласен.
Выслушав истца, представителей истца и ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.
Согласно ст. 198 ч.4 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что истец работал у ответчика в должности начальника участка с Х января ХХХХ года ( л.д.13 ), уволен ХХ декабря ХХХХ года за прогул. Истец оспаривает законность увольнения и приказы, просит изменить формулировку и дату увольнения, взыскать задолженность по заработной плате и за время вынужденного прогула, компенсировать моральных вред и расходы по оплате услуг представителя. После допроса свидетелей С. и С. представитель ответчика заявил о согласии с уточненными исковыми требованиями истца. Суд считает необходимым принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Признать незаконными приказы № Х от ХХ декабря ХХХХ года и № Х от ХХ декабря ХХХХ года об увольнении Ульшина В.А.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Спектр-А» внести в трудовую книжку Ульшина В.А. запись об увольнении с работы Х февраля ХХХХ года по собственному желанию.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спектр-А» в пользу Ульшина В.А. задолженность по заработной плате за период с июня ХХХХ года по ХХ февраля ХХХХ года в размере ХХХХ руб. ХХ коп., за время вынужденного прогула- ХХХХ руб. ХХ коп., ХХХХ руб. в счет компенсации морального вреда и ХХХХ руб. в счет возмещения расходы на оплату услуг представителя, итого ХХХХ руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Спектр-А» ХХХХ руб. госпошлины в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения через Альметеьвский городской суд РТ.
Судья : Самигуллина Г.К.
Решение не вступило в законную силу