Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2- 1382
Альметьевского городского суда
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2011 года
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Бадриева А.Н.
при секретаре Эмирбековой З.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Компания МЭЛТ» на действия судебного пристава-исполнителя Альметьевского районного отдела судебных приставов Шарифуллиной Л.Р. Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Компания МЭЛТ» (далее – ООО, заявитель) обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Альметьевского районного отдела судебных приставов Шарифуллиной Л.Р. Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее УФССП по РТ) по изъятию денежных средств у заявителя в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей незаконными. В обоснование жалобы заявитель указал, что их организация не является должником по исполнительному производству, возбужденному судебным приставом-исполнителем 27 января 2010 года, и не причастна к взыскиваемому долгу.
Судебный пристав-исполнитель Альметьевского отдела УФССП по РТ Шарифуллина Л.Р. с жалобой не согласилась и пояснила, что взыскание денежных средств с должника - ООО «Компания МЭЛТ» произвелось ею законно, основанием для взыскания являлись исполнительные листы, выданные мировым судьей судебного участка № 9 Альметьевского района и города Альметьевска.
Заинтересованное лицо Роткин Е.В. с жалобой не согласился.
Выслушав представителя заявителя, заинтересованных лиц, изучив представленные суду материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из решения мирового судьи судебного участка № 9 Альметьевского района и города Альметьевска от 23 декабря 2009 года, с ООО «Компания МЭЛТ» в пользу Роткина Е.В. взыскано <данные изъяты> рублей в счет возврата уплаченной суммы и неустойки, в доход государства взыскано <данные изъяты> рублей штрафа и <данные изъяты> рублей госпошлина. На основании указанного решения были выданы исполнительные листы о взыскании денежных сумм с должника – ООО «Компания МЭЛТ». На основании этих исполнительных листов судебным приставом – исполнителем Альметьевского отдела УФССП по РТ 27 января 2010 года были возбуждены исполнительные производства № <данные изъяты> и № <данные изъяты>.
Указанные постановления о возбуждении исполнительных производств от 27 января 2010 года заявителем были обжалованы в Альметьевский городской суд. При этом, в обоснование жалобы заявитель также указал, что они не имеют никакого отношения к должнику ООО «Компания МЭЛТ», указанному в исполнительном листе. Решением Альметьевского городского суда от 23 апреля 2010 года в удовлетворении жалобы было отказано. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан решение Альметьевского городского суда от 23 апреля 2010 года было оставлено в силе. Таким образом, указанное решение Альметьевского городского суда вступило в законную силу 10 июня 2010 года.
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвую те же лица.
Кроме того, как пояснил в судебном заседании заинтересованное лицо Роткин Е.В., он приобрел товар именно в магазине ООО «Компания МЭЛТ», расположенном по улице <данные изъяты> города Альметьевска. Представитель заявителя указал, что их магазин ООО «Компания МЭЛТ» также находится в доме <данные изъяты> города Альметьевска.
Решение мирового судьи и выданные на основании этого решения исполнительные листы не были оспорены надлежащим образом заявителем ООО «Компания МЭЛТ». Постановления о возбуждении исполнительных производств судебным решением признаны законными и обоснованными.
Таким образом, суд не находит в действиях судебного пристава-исполнителя Шарифуллиной Л.Р. по взысканию задолженности с должника – ООО «Компания МЭЛТ» каких-либо нарушений действующего законодательства. Поэтому, у суда нет оснований для удовлетворения жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 257,258 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы Общества с ограниченной ответственностью «Компания МЭЛТ» на действия судебного пристава-исполнителя Альметьевского районного отдела судебных приставов Шарифуллиной Л.Р. Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: