Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
14 марта 2011г. дело № 2-950
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
судьи Хабибуллиной Р.А.,
с участием прокурора Мисбахова Н.К.,
при секретаре Галиуллиной Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербина З.Г. к Ибатуллиной Н.Н. о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Щербин З.Г. обратился в суд с иском к Ибатуллину Ш.Г. и Ибатуллиной Н.Н. о компенсации морального вреда, указывая, что после окончания Великой Отечественной войны остался проживать с братом, брат о нем не заботился, он часто ходил голодным; на железнодорожной станции Ростова-на-Дону они с братом подобрали рассыпавшиеся деньги одного офицера, впоследствии брат отобрал у него(истца) эти деньги, он был вынужден ходить по деревне просить милостыню; один раз он нашел месячную карточку на хлеб и сахар, попросил у брата деньги для отоваривания карточки, брат забрал у него карточку, а хлеба и сахара не дал; весной он ходил по полям собирал оставшиеся кукурузные початки и мерзлую картошку, из которой делали лепешки; однажды, когда на полях нечего было искать, он сказал брату, что не намерен его кормить, за что брат его побил. Он ушел от брата, попал в детский приемник, оттуда в детский дом, закончил школу, ремесленное училище, по окончании которого ему выдали одежду и постельные принадлежности, которые он отдал брату на хранение, а тот все продал. В ДД.ММ.ГГГГ он приехал к брату в г.Альметьевск, по приезду брат продал его инструменты, он(истец) зарабатывал <данные изъяты> руб. в месяц, отдавал деньги жене брата, та на обед давала ему хлеба с маслом, а его товарищи питались мясом. В ДД.ММ.ГГГГ он уехал от брата, в ДД.ММ.ГГГГ поступил в институт, просил брата помочь деньгами, тот отказал; по окончании учебы приехал к брату, потребовал, чтобы тот вернул ему деньги, которые отобрал в детстве или купил квартиру, за это брат кинулся на него с ножом, но брату воспрепятствовала его жена и отговорила его(истца) подавать заявление в милицию. После выхода на пенсию часть вещей и книги он(истец) перевез к брату в г.Альметьевск, на его(истца) просьбу помочь деньгами для проведения операции на глаза в размере <данные изъяты> руб. и вернуть деньги, отобранные в прошлом, брат выгнал его из дома; внук брата дал ему деньги на обратный путь и вернул книги, из-за перенесенного стресса он(истец) попал в больницу, ему сделали операцию на мочевой системе. Моральный вред за причиненные ему действиями ответчиков страдания и потерю здоровья просит компенсировать, взыскав с ответчиков солидарно <данные изъяты> руб.
Ответчик Ибатуллин Ш.Г. скончался ДД.ММ.ГГГГ, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ответчика Ибатуллина Ш.Г. прекращено.
Ответчик Ибатуллина Н.Н. на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
В судебном заседании истец требования поддержал, уточнил, что моральный вред ответчик Ибатуллина Н.Н. ему причинила тем, что он в течение года в ДД.ММ.ГГГГ годы отдавал ей свою зарплату в размере <данные изъяты> руб.
Выслушав объяснения истца, заключение прокурора, считающего иск подлежащим отклонению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.131 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик (утвержденных ВС СССР 31.05.1991г. N 2211-1, введенных в действие с 01.01.1992г. и утративших силу с 01.01.2008г. на основании ФЗ от 18.12.2006г. № 231-ФЗ) моральный вред (физические или нравственные страдания), причиненный гражданину неправомерными действиями, возмещается причинителем при наличии его вины. Моральный вред возмещается в денежной или иной материальной форме и в размере, определяемом судом, независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Согласно ст.151 ГК РФ (вступившего в законную силу с 01.01.1995г.) если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" от 20.12.1994г. N 10, если моральный вред причинен до введения в действие законодательного акта, предусматривающего право потерпевшего на его компенсацию, требования истца не подлежат удовлетворению, в том числе и в случае, когда истец после вступления этого акта в законную силу испытывает нравственные или физические страдания, поскольку на время причинения вреда такой вид ответственности не был установлен и по общему правилу действия закона во времени закон, усиливающий ответственность по сравнению с действовавшим на время совершения противоправных действий, не может иметь обратной силы (пункт 1 статьи 54 Конституции Российской Федерации).
Однако, если противоправные действия (бездействие) ответчика, причиняющие истцу нравственные или физические страдания, начались до вступления в силу закона, устанавливающего ответственность за причинение морального вреда, и продолжаются после введения этого закона в действие, то моральный вред в указанном случае подлежит компенсации.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.(ч.1)
Право потерпевшего на компенсацию морального вреда законодательством Российской Федерации введено с 01.01.1992г. на основании ст.131 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик, поскольку до указанного времени ответственность за причинение морального вреда не была установлена, то требования истца в части компенсации морального вреда, причиненного ему действиями, совершенными до 01.01.1992г., не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Щербину З.Г. в иске к Ибатуллиной Н.Н. о компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение 10 дней со дня принятия.
Судья: подпись
Решение вступило в законную силу «25» марта 2011г.