Дело №2-1103
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 апреля 2011 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева, при секретаре Л.И. Закировой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Багаутдинова Р.Х. к Мардановой М.Ф. о взыскании долга по договору займа, -
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска от 10.03.2011 года Р.Х. Багаутдинов (далее- истец) указал, что хх.хх.хх года согласно расписке М.Ф. Марданова (далее – ответчица) взяла у него в долг *** рублей, которые обязалась возвратить до хх.хх.хх года вместе с процентами в размере *** рублей. Взятые обязательства ответчица не исполнила и заемные денежные средства до настоящего времени не возвратила. Просил взыскать с ответчицы *** рублей суммы основного долга, *** рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные издержки в размере *** рублей и *** рублей в возврат госпошлины.
В судебном заседании Р.Х. Багаутдинов на удовлетворении иска настаивал.
Дело рассматривается в порядке ст.119 ГПК РФ в отсутствие ответчицы по последнему известному месту жительства и пребывания после поступления сведений об этом.
Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.807, ст. 808, п.1 ст.809 и п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества…Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей… Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа… Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 395 (п.1) Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) регламентирует, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно совместному Постановлению Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998г. (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота…Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа (п.п.2 и 3).
На основании договора займа (расписки) ответчица получила хх.хх.хх года от истца *** рублей с обязательством возврата хх.хх.хх года в размере *** рублей (л.д.5).
Процентная ставка рефинансирования, установленная Указаниями Банка России от 31.05.2010 года №2450-У и №2583-У от 25.02.2011 года, составляла в период с 01.06.2010 года по 27.02.2011 года – 7,75% и составляет в период с 28.02.2011 года по настоящее время - 8 %.
Поскольку ответчица взятые на себя обязательства по возврату суммы займа не исполнила, суд взыскивает в пользу истца *** рублей суммы основного долга по договору займа, *** рублей суммы процентов по договору займа за период с хх.хх.хх года до хх.хх.хх года.
Требование истца о взыскании с ответчика *** руб. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частичному удовлетворению ввиду неправильного толкования статей 395, п.1 ст.807, ст. 808, п.1 ст.809 и п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., исходя из следующего расчета: *** руб. (основной долг) х 7,75% (ставка рефинансирования) : 360 х 368 (количество дней за период с хх.хх.хх года по хх.хх.хх года, то есть по день предъявления иска).
При вынесении решения в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами суд за основу принимает 7,75% ставки рефинансирования, а не 8%-ов на день предъявления иска, поскольку первая процентная ставка наиболее близка по значению к учетной ставке, существовавшей в течение всего периода просрочки платежа.
При таких условиях суд удовлетворяет исковые требования частично.
При подаче иска Р.Х. Багаутдиновым уплачена пошлина в размере *** рублей, а также *** рублей на услуги представителя за составление искового заявления.
На основании ч.1 ст.ст. 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по ее письменному ходатайству расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку иск удовлетворен частично, суд в силу ч.1 ст.ст.98 и 100 ГПК РФ и п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца с учетом положений разумности *** рублей расходов на оплату услуг представителя и *** руб. в возврат пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, -
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Мардановой М.Ф. в пользу Багаутдинова Р.Х. *** (/......./) рублей суммы основного долга, *** (/......./) рублей суммы процентов по договору займа, *** (/......./) руб. *** коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, *** (/......./) руб. расходов на оплату услуг представителя и *** (/......./) рублей *** коп. в возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней.
С У Д Ь Я подпись
/......./
/......./
/......./
Решение вступило в законную силу «19»апреля2011 года
Судья