об оборудовании объектов специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов



Дело № 2-1273

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2011 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

с участием прокурора Н.К. Мисбахова,

А.Н. Шайхатаровой, представляющей интересы ответчика Альметьевского районного потребительского общества на основании нотариально удостоверенной доверенности, зарегистрированной 01.03.2011 года в реестре за №**, а также третьего лица ООО «Акташ» на основании доверенности от 01.10.2010 года

при секретаре Л.И. Закировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Альметьевского городского прокурора РТ в защиту неопределенного круга лиц к Альметьевскому районному потребительскому обществу об оборудовании объектов социальной инфраструктуры специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов, -

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование заявления прокурор указал, что ответчиком, в нарушение требований Закона РФ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», не оборудован специальными приспособлениями (перилами, настилами, рельсами, поручнями и пандусами) для беспрепятственного доступа инвалидов вход в помещение магазина №**, расположенного по адресу: РТ, <........>, с.<........>.

В судебном заседании прокурор на удовлетворении иска настаивал и конкретизировал необходимостью возложения обязанности на ответчика в срок до 01.09.2011 года оборудовать вход в здание магазина специальными приспособлениями в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001 для беспрепятственного доступа инвалидов.

Представитель ответчика иск признала в полном объеме.

Представитель третьего лица иск поддержала.

Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.15 ФЗ РФ «О социальной защите инвалидов в РФ», организации независимо от организационно – правовых форм, создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла – коляски и собак – проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).

По результатам прокурорской проверки установлено, что вход в здание магазина №** расположенного по адресу: РТ, <........>, с.<........>, нуждается в оборудовании специальными приспособлениями, обеспечивающими доступ в него инвалидов, использующих кресла – коляски (пандусы), с результатами которой представитель ответчика согласилась полностью.

При таких условиях суд считает заявление прокурора подлежащим удовлетворению.

Статья 103 (ч.1) ГПК РФ предусматривает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку при подаче искового заявления неимущественного характера прокурор в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ и п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, ** рублей госпошлины в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Альметьевское районное потребительское общество в срок до 01.09.2011 года оборудовать вход в здание магазина №**, расположенного по адресу: Республика Татарстан, <........>, с.<........>, специальными приспособлениями (перилами, настилами, рельсами, пандусами) в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001 для беспрепятственного доступа инвалидов.

Взыскать с Альметьевского районного потребительского общества ** (.............) рублей пошлины в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Альметьевский городской суд РТ.

С У Д Ь Я подпись

.............

.............

.............

Решение вступило в законную силу «19»апреля2011 года

Судья