Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 года дело № 2-1517
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Мирсаяпова А.И.,
при секретаре Леневой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Кабацкой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Кабацкому Н.А., в котором просило взыскать с него задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>.
В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение им своих договорных обязательств.
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца в связи со смертью Кабацкого Н.А. заявила ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве ответчика его супруги – Кабацкой А.М.; уточнив и дополнив свои требования, окончательно просила суд признать ее фактически принявшей наследство после смерти Кабацкого Н.А. и взыскать с нее задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., от требования об обращении взыскания на заложенное имущество отказалась.
Судом вынесено определение о прекращении производства по делу в указанной части.
В судебное заседание представитель истца не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчица иск признала в полном объеме.
Третье лицо – Кабацкий Дмитрий Н. иск поддержал.
Третье лицо – Кабацкий Денис Н. о дне слушания дела извещен.
Выслушав объяснения ответчицы, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Положениями статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Исходя из положений статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Пунктом 2 данной статьи определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> «<данные изъяты>» (правопредшественник истца) и Кабацким Н.А. был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля, по условиям которого Банк предоставил ему кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев.
Сумма ежемесячного платежа составила <данные изъяты> руб.
Залоговая стоимость приобретаемого марки автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты>, была определена сторонами в сумме <данные изъяты> руб.
Согласно свидетельству о смерти Кабацкий Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти открылось наследство в виде упомянутого выше автомобиля, а также жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>.
Инвентаризационная стоимость указанного дома на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
На момент подачи иска в суд общая задолженность по кредиту согласно расчету истца составляла <данные изъяты> руб.
В ходе судебного разбирательства пояснениями ответчицы, материалами дела установлено, что после смерти Кабацкого Н.А. его супруга – Кабацкая А.М. вплоть до ДД.ММ.ГГГГ продолжала вносить платежи по вышеназванному кредитному договору, таким образом, частично исполнив принятые Кабацким Н.А. на себя обязательства по погашению задолженности перед Банком.
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что обязательственные отношения по вышеобозначенному кредитному договору в связи со смертью заемщика Кабацкого Н.А. не прекратились, так как ответчица, оплатив часть его задолженности по договору, применительно к пункту 2 статьи 1153 ГК РФ, приняла наследство совершением действий, свидетельствующих о его фактическом принятии, а потому она стала должником перед истцом в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Учитывая приведенные обстоятельства, а также признание иска ответчицей, суд его признание принимает, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.
Признать Кабацкую А.М. фактически принявшей наследство после смерти ее супруга – Кабацкого Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Кабацкой <данные изъяты> в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейка.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме 18 апреля 2011 года.
Судья: А.И. Мирсаяпов