Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 мая 2011 года
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Талиповой З.С.
при секретаре Гарифуллиной Ю.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киршина А.А. к ООО СГ «АСКО» о взыскании страхового возмещения
УСТАНОВИЛ:
В обоснование своих требований истец указал, что (дата) произошло ДТП, ответчиком данное событие признано страховым случаем и выплачено в возмещение ущерба № руб. № коп., однако указанная сумма недостаточна для восстановления транспортного средства, согласно отчета составленного ИП Ермолаевым К.Н. сумма ущерба составила № руб. № коп., учетом выплаченной ответчиком суммы просит взыскать страховое возмещение в размере № руб. № коп.
Представитель ответчика ООО СГ «АСКО» иск не признал и пояснил, что выплаченной ими суммы достаточно для ремонта автомобиля истца.
Суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Как видно из представленных документов (дата) истец с ООО Страховая группа «АСКО» заключил договор страхования автотранспортного средства - автомобиля, марки <данные изъяты> с регистрационным знаком №.
(дата) произошло ДТП, в результате чего автомобилю истца причинен ущерб.
Ответчиком выплачено истцу в счет страхового возмещения № руб. № коп.
Согласно отчета № ИП Ермолаева К.Н. стоимость устранения дефектов ТС (с учетом износа заменяемых запчастей) составила № руб. № коп.
Доводы представителя ответчика о том, что они не согласны с суммой ущерба, определенной ИП Ермолаевым К.Н. не могут служить основанием для отказа в иске, поскольку отчет никем не оспорен, данных о наличии оснований подвергать его сомнению суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что с учетом выплаченной суммы, а также затрат истца на оплату услуг оценщика с ответчика подлежит взысканию № руб. № коп.
Руководствуясь ст. ст. 12,56, 198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Страховая группа «АСКО» в пользу Киршина А.А. страховое возмещение в размере № рубля № копеек и госпошлину в возврат в размере № руб. № коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Альметьевский городской суд.
Судья: