Гражд. дело № 2-1520
Р Е Ш ЕН И Е
Именем Российской Федерации
05 мая 2011 года
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
Судьи Кононенко Т.В., при секретаре Багмановой Г.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садрутдиновой Р.К. к Хабибуллину Н.Ф. о возмещении ущерба причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Садрутдинова Р.К. обратилась в суд с заявлением о возмещении ущерба причиненного преступлением, совершенного Хабибуллиным Н.Ф. (ответчиком) ДД.ММ.ГГГГ по вине которого имущество – баня Садрутдиновой Р.К., расположенная по адресу: РТ, <адрес> сгорела. Приговором Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ Хабибуллин Н.Ф. за совершение данного преступления признан виновным.
По заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АНЭКС» величина материального ущерба причиненного имуществу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа составила 240679 рублей 89 коп. Ссылаясь на заключение ООО «АНЭКС» Садрутинова Р.К. просит возместить причиненный ей ущерб в размере 240679 рублей 89 коп и 5000 рублей за услуги эксперта.
В судебном заседании истица на удовлетворении требований настаивала.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статья 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)…
Приговором Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ Хабибуллин Н.Ф. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 167 ч.2, 161 ч.2 п «а,г» УК РФ на основании чего ему назначено наказание. Действиями Хабибуллина Н.Ф. истице причинен ущерб, который подлежит полному возмещению.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку ответчик иск признает полностью, суд при таких обстоятельствах считает необходимым принять признание иска ответчиком за основу, поскольку это не нарушает права сторон, доводы истца подтверждены материалами дела.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Хабибуллина Н.Ф. в пользу Садрутдиновой Р.К. материальный ущерб 240679 ( двести сорок тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 89 коп. и 5000 (пять тысяч) рублей за услуги эксперта.
Взыскать с Хабибуллина Н.Ф. государственную пошлину в доход бюджета Альметьевского муниципального района в сумме 5606( пять тысяч шестьсот шесть) руб.79 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд.
Судья: подпись
Судья Альметьевского
городского суда РТ: Т.В.Кононенко
Решение не вступило в законную силу РТ: «____»____________2011г
Судья: