Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2011 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Ш.Н.

с участием прокурора Нагаева И.Р.

при секретаре Ахметзяновой Р.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой О.М. к ООО «Хлебокомбинат Альметьевского РайПО», ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

В обосновании своих требований истица указывает, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 20 минут на автодороге Акташ-Джалиль по вине водителя транспортного средства , принадлежащего ООО «Хлебокомбинат Альметьевского РайПО», Фатхутдинова А.Ф. произошло дорожно-транспортное происшествие: опрокидывание автомобиля Шевроле Лачети, принадлежащая ей на праве собственности. В результате ДТП ей причинен материальный ущерб в виде повреждения машины, и она была доставлена в приемное отделение МСЧ ОАО «ТН», находилась на амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ООО «Хлебокомбинат Альметьевского РайПО» руб. в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству, руб. в счет возмещения услуг эксперта, руб. оплата автостоянки, руб. оплата услуг эвакуатора, руб. оплата услуг юриста, руб. в счет возврата госпошлины; взыскать с ООО «Росгосстрах» рублей страхового возмещения, руб. страхового возмещения, причиненного жизни и здоровью, руб. утраченный заработок.

Представитель ООО «Хлебокомбнат Альметьевского РайПО» иск признал частично.

Представитель ООО «Росгосстрах» извещен, в суд не явился.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, и исследовав представленные материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

При рассмотрении дела по существу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 20 минут на автодороге Акташ-Джалиль произошло дорожно-транспортное происшествие опрокидывание автомобиля , принадлежащая Кузнецовой О.М., на праве собственности. Данное ДТП произошло по вине водителя транспортного средства , принадлежащего ООО «Хлебокомбинат Альметьевского РайПО», Фатхутдинова А.Ф., что подтверждается вступившим в законную силу решением Альметьевского городского суда (л.д.11-14).

Согласно представленному расчету независимого эксперта остаточная стоимость автомашины на момент ДТП составляет руб., за проведение экспертизы для определения стоимости поврежденной автомашины истцом оплачено рублей. Так же, при ДТП истцу причинены телесные повреждения. Согласно заключению эксперта, (л.д.18) ей причинен легкий вред здоровью, в связи с этим, ею потрачены денежные средства для получения платных медицинских услуг и приобретение лекарств на сумму руб.. Кроме того, она находилась на амбулаторном лечении и потеряла заработную плату в размере руб., которые согласно определению Верховного суда РФ от 12 ноября 2010 г № 2-В10-4 не полученная потерпевшим за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие наступления страхового случая, заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности.

Поскольку ДТП произошло по вине ответчика и гражданская ответственность по ОСАГО застраховано в ООО «Росгосстрах», суд считает требования в части взыскания по условиям договора по ОСАГО подлежащим удовлетворению.

Согласно пункта «а» ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей

Поскольку истец получил телесные повреждения и вред здоровью в результате ДТП, который является страховым случаем и в соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая компания ООО «Росгосстрах» обязан возместить материальный ущерб в сумме 120000 руб., в счет утраченной заработной платы руб., за приобретение лекарственных средств и за оказание медицинских услуг в размере руб.. Так как остаточная стоимость поврежденного транспортного средства составляет руб., при взыскании 120000 руб. с ООО «Росгосстрах» разница составляет руб., которую необходимо взыскать с ООО «Хлебокомбинат Альметьевского РайПО», так как они в этой части исковые требования признают. Так же иск признали в части затраты на определение стоимости поврежденного автомобиля в размере рублей, за эвакуацию 1800 руб. и 5000 рублей за оказание юридических услуг, которые суд считает необходимым взыскать с ООО «Хлебокомбинат Альметьевского РайПО». Взысканная сумма с обоих ответчиков покрывает остаточную стоимость поврежденного транспортного средства, который на момент ДТП составляет руб., поэтому поврежденное транспортное средство необходимо передать в ООО «Хлебокомбинат Альметьевского РайПО». В части взыскания стоимости оплаты платной стоянки АПОПАТ суд считает необходимым отказать, так как данная автомашина до ДТП истцом ставилась и охранялась на платной стоянке и это не предусмотрено законом.

Согласно представленным истцом суду доказательствам, за оказание юридических услуг ею оплачено 10000 руб., что подтверждается договором и квитанцией.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом сложности и подготовки дела к судебному разбирательству, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «Хлебокомбинат Альметьевского РайПО» счет возмещения расходов на услуги представителя в размере 5000 рублей в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кузнецовой О.М. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Кузнецовой О.М. в счет возмещения материального ущерба в сумме руб., в счет оплаты утраченной зарплаты руб., оплату за приобретение лекарств и за оказание платных медицинских услуг руб., в счет возврата госпошлины руб. 83 коп..

Взыскать с ООО «Хлебокомбинат Альметьевского РайПО» в пользу Кузнецовой О.М. в счет возмещения ущерба руб., руб. в счет оплаты определения восстановительной стоимости поврежденного транспортного средства, руб. стоимость эвакуатора, руб. за оказание юридических услуг, руб. 17 коп. возврат госпошлины.

Обязать Кузнецову О.М. передать поврежденную автомашину ООО «Хлебокомбинат Альметьевского РайПО».

Взыскать с ООО «Росгосстрах» госпошлину в доход Альметьевского муниципального района руб. 17 коп..

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Альметьевский горсуд.

Решение не вступило в законную силу.