З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2011 года дело № 2-1453

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мирсаяпова А.И.,

при секретаре Леневой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанкина Е.А. к Музагитовой А.М. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Казанкин Е.А. обратился в суд с иском к Музагитовой А.М., уточненным в ходе судебного разбирательства, о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля, ссылаясь на то, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у него в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Принятые на себя обязательства ответчица надлежащим образом не исполнила, заемные денежные средства до настоящего времени не возвратила.

В судебном заседании истец уточненные заявленные требования поддержал, на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы согласен.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, в связи с чем, суд находит возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 2 статьи 307, статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" следует, что в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса.

Согласно пункту 2 названного Постановления при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен беспроцентный договор займа, в соответствии с которым Музагитова А.М. взяла в долг у истца <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства, свидетельствующие о погашении ею задолженности перед истцом, суду не представлены.

При таком положении, поскольку ответчица не исполнила принятые на себя обязательства, суд находит требование о взыскании с нее суммы займа в размере <данные изъяты> рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Так как основное требование истца удовлетворено, с ответчицы в его пользу также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в 8 процентов, действовавшей на момент подачи настоящего иска в суд (Указание Банка России от 25.02.2011 N 2583-У).

Истец в судебном заседании просил взыскать с ответчицы указанные проценты в размере <данные изъяты> рубля.

Между тем, сумма процентов в таком случае должна составлять <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>)/<данные изъяты> = <данные изъяты> руб./<данные изъяты>.).

Однако суд не может выйти за пределы исковых требований и взыскивает задолженность по процентам в заявленной истцом сумме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая положения приведенной правовой нормы, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в возврат в сумме <данные изъяты> рубль.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194–198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Казанкина Е.А. удовлетворить.

Взыскать с Музагитовой А.М. в пользу Казанкина Е.А. сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>) рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.И. Мирсаяпов