З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2011 года дело № 2-1536

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мирсаяпова А.И.,

при секретаре Леневой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Шайхутдиновой С.М. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в офертно – акцептной форме было заключено соглашение № № о кредитовании на получение потребительской карты, во исполнение которого Банк перечислил ответчице денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Проценты за пользование кредитом составили <данные изъяты> % годовых. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчицей своих договорных обязательств, Банк просит взыскать с нее образовавшуюся задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.

Ответчица в судебное заседание не явилась, из отметки организации почтовой связи видно, что за заказной корреспонденцией, направленной судом в ее адрес по месту регистрации, на почту не является, в связи с чем, суд находит возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

На основании пункта 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Положениями статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2).

Исходя из положений статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Шайхутдиновой С.М. в офертно – акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты за № №, по условиям которого Банк предоставил ей кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> год и <данные изъяты> месяцев, а ответчица обязалась возвратить кредит с уплатой процентов за пользование им в размере <данные изъяты> процентов годовых.

Между тем, ответчица нарушала условия погашения кредита и процентов по нему, что подтверждается выпиской по счету (л.д.6-11).

Общая сумма ее задолженности перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Доказательства, свидетельствующие о погашении данной задолженности, в материалах дела отсутствуют и не представлены ответчицей, представленный Банком расчет задолженности арифметически обоснован и не противоречит закону, поэтому требования истца о взыскании с нее названной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Шайхутдиновой С.М. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Шайхутдиновой С.М. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.И. Мирсаяпов