Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2011 года дело № 2-1809

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мирсаяпова А.И.,

при секретаре Леневой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Паймендееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Паймендеевым А.А. был заключен кредитный договор №, путем присоединения заемщика к условиям потребительского кредитования без обеспечения. Подписав согласие на кредит в Банке ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ № заемщик в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заключил с истцом кредитный договор, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, с ежемесячным погашением задолженности равными частями в размере <данные изъяты> рублей в течение срока кредита. С момента получения кредита ответчик исполнил свои обязательства по погашению ссудной задолженности лишь на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и уплатил проценты и пени на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.

Ответчик иск признал в полном объеме.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Нормами статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 данной статьи определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Паймендеевым А.А. был заключен кредитный договор №, путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «кредит наличными», в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процента годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит с уплатой процентов по нему.

Из условий кредитного договора и графика платежей следует, что возвращение кредита предусмотрено по частям.

Сумма ежемесячного платежа по договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты> рублей.

По мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил ответчику сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Между тем, в нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по своевременному погашению задолженности и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, последний платеж им осуществлен ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.9).

Общая сумма его задолженности по указанному кредитному договору, предъявленная к взысканию истцом, составляет <данные изъяты> рублей.

Обязательство по выдаче кредита истцом было исполнено, а обязательство по его возврату частями с уплатой процентов ответчиком было нарушено, в связи с чем, истец правомерно предъявил требование о досрочном возврате кредита с процентами и пени, с соблюдением положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, в материалах дела отсутствуют, представленный Банком расчет задолженности арифметически обоснован и закону не противоречит, ответчик его не оспаривал, признал иск, поэтому требования истца о взыскании с него вышеназванной задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Паймендееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Паймендеева А.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейка.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме 30 мая 2011 года.

Судья: А.И. Мирсаяпов