О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

31 мая 2011 года дело № 2-1924

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мирсаяпова А.И.,

при секретаре Леневой О.Н.,

с участием прокурора Нагаева И.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газизовой Г.Н. к муниципальному образовательному учреждению – средняя общеобразовательная школа № 3 о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, изменении записи в трудовой книжке, возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Газизова Г.Н. обратилась в суд с указанным иском к ответчику.В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истица не явилась, в связи с чем, оно было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. В этот день истица вновь не явилась, причина неявки в судебное заседание не известна.

Истица, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание дважды по вызову не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.

В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" следует, что определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Газизовой Г.Н. к муниципальному образовательному учреждению – средняя общеобразовательная школа № 3 о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, изменении записи в трудовой книжке, возмещении морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: А.И. Мирсаяпов