.......... .......... Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 мая 2011 года 2 -1959 Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе : председательствующего судьи Самигуллиной Г.К. при секретаре Шешелевой С.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гараевой А.Ф. к УПФ РФ в Альметьевском районе и г.Альметьевске об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, У с т а н о в и л : В обоснование требований истица указала, что ответчик необоснованно не включил в ее специальный стаж периоды работы в должности .........., именованного в разные периоды как .......... период нахождения в отпуске по уходу за ребенком после ........ года, время нахождения в административном отпуске и отказал в назначении досрочной трудовой пенсии, кроме того, период нахождения на больничном листе до родов и после родов, период отпуска по уходу за ребенком включены в стаж работы в календарном исчислении без применения сельского коэффициента. В судебном заседании истица просит требования удовлетворить. Представитель ответчика иск не признала и суду показала, что отказ является законным и обоснованным. Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.20 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях » трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Судом установлено, что Гараева А.Ф. имеет средне- специальное образование по профессии .........., трудовую деятельность начала в .......... году .........., ........ года переведена на должность .........., с ........ года по настоящее время работает в .........., именованном в разные периоды как .......... ( л.д. 10-12 ). Истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости ........ года. Ответчик своим решением от ........ года отказал ей в назначении досрочной пенсии в связи с не включением следующих периодов: нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ........ года по ........ года, работы в должности .......... с ........ года по ........ года, нахождения в административных отпусках с ........ года по ........ года и с ........ года по ........ года, без применения льготного коэффициента включены периоды нахождения на больничном до и после родов со ........ года по ........ года и с ........ года по ........ года, периоды ухода за ребенком с ........ года по ........ года и с ........ года по ........ года. Суд не может согласиться с решением ответчика в полной мере по следующим основаниям. Периоды нахождения истицы на больничных до и после родов с ........ года по ........ года и с ........ года по ........ года, а также отпуска по уходу за детьми с ........ года по ........ года и с ........ года по ........ года, в том числе и после ........ года, должны быть включены в стаж работы истицы в льготном исчислении, поскольку как до, так и после этих периодов она работала в должности, предусматривающей льготное исчисление стажа, право на отпуск по уходу за вторым ребенком возникло у истицы до внесения изменений в трудовое законодательство и ранее приобретенное право должно быть сохранено. Вместе с тем, для удовлетворения остальной части требований оснований не имеется. Так, постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 N 1066 установлено, что в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до 1 ноября 1999 г. в соответствии со Списком, утвержденным постановлением СМ РСФСР от 6 сентября 1991 года № 464 : врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности в лечебно - профилактических и санитарно - эпидемиологических учреждений всех форм собственности, врачи и средний медицинский персонал, занимающиеся индивидуальной трудовой деятельностью, а после этой даты - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 N 1066, согласно которым в специальный стаж включается работа в профильных санаториях : для лечения туберкулеза всех форм; для больных с последствиями полиомиелита; для гематологических больных; для лечения больных с нарушением опорно - двигательного аппарата; для больных ревматизмом; психоневрологические. Таким образом, ответчиком обоснованно включен период работы в .......... до ........ года и после этой даты отказ является законным. Справка от ........ года, выданная директором .........., а также показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, при отсутствии достоверных сведений в представленных истицей документах в виде лицензии, должностной инструкции, устава, не могут служить подтверждением наличия профиля .........., требуемого Списком и Правилами. В части включения периодов нахождения в отпуске без сохранения заработка в иске также следует отказать, поскольку заработная плата за эти дни истице не была начислена, следовательно, отчисления в пенсионный фонд не были произведены. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Признать Решение УПФ РФ в Альметьевском районе № .......... от ........ года частично незаконным и обязать Управление пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г. Альметьевске включить в специальный стаж работы Гараевой А.Ф. периоды нахождения на больничных до и после родов с ........ года по ........ года и с ........ года по ........ года, отпуска по уходу за детьми с ........ года по ........ года и с ........ года по ........ года в льготном исчислении. В удовлетворении остальной части требований Гараевой- отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения через Альметьевский горсуд. Судья : Самигуллина Г.К. .......... .......... Решение не вступило в законную силу .......... ..........