РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 мая 2011 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бадриева А.Н., при секретаре Эмирбековой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Мелконян *** о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к Мелконян Р.В. (далее - ответчик) о взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и ответчиком Мелконян Р.В. было заключено Соглашение о кредитовании и залоге № № (далее – Соглашение), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 9,00 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ года. Кредит был выдан для приобретения автомобиля. Обязательства по кредитному Соглашению ответчик Мелконян Р.В. не исполняет. В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в возврат уплаченной госпошлины. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, свои требованиях поддержал в полном объеме. Ответчик Мелконян Р.В. иск признал частично, указав, что согласен с суммой долга и суммой процентов. Однако, он не согласен с требованиями о взыскании комиссии за обслуживание текущего кредитного счета в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Выслушав ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе (п.2). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключено кредитное соглашение № № во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей для приобретения автомобиля. Согласно выписке по счету, заемщик Мелконян Р.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по кредитному соглашению не исполнил. Ответчик был обязан выплачивать сумму займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере по <данные изъяты> рублей. Однако, ответчик Мелконян Р.В. в установленные сроки кредит не возвращает, последний раз надлежащим образом осуществил платеж ДД.ММ.ГГГГ года, в последующем не осуществляет установленные графиком платежи. Из расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ года, представленного истцом видно, что задолженность ответчика Мелконян Р.В. по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов составляет <данные изъяты> рублей, начисленные неустойки составляют <данные изъяты> рублей и комиссия за обслуживание текущего кредитного счета составляет <данные изъяты> рублей. Поскольку ответчик не исполняет условия кредитного соглашения, суд считает, что исковые требования в части взыскания основного долга, процентов и неустойки подлежат удовлетворению. Иск в части взыскания комиссии за обслуживание текущего кредитного счета удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Из Положения Центрального банка РФ от 26 марта 2007 года № 302-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» следует, что условием предоставления и погашения кредита, соответственно, кредиторской обязанностью банка является открытие и ведение ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими, используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, а именно, операций по предоставлению заемщикам, возврату ими денежных средств (кредитов) по кредитным договорам. Названный вид деятельности в качестве услуги не предусмотрен Гражданским кодексом РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами РФ. При таких данных действия банка по открытию, ведению ссудного счета не могут расцениваться как самостоятельная банковская услуга. Соответственно, включение в кредитный договор условия об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета, а также последующие действия банка по взиманию указанной платы ущемляют установленные законом права граждан. На основании ст. 168 и 181 ГК РФ не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов сделка является ничтожной. Таким образом, поскольку условия кредитного договора в части, предусматривающей комиссию за открытие, ведение ссудного счета, как противоречащие федеральному закону являются изначально ничтожными, требования истца о взыскании указанной комиссии удовлетворению не подлежат. В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае государственная пошлина в размере пропорционально удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично. Взыскать с Мелконян *** в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в счет погашения задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ года и <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек в возврат госпошлины. Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты> с идентификационным номером №, номер двигателя – №. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения через Альметьевский городской суд. Судья: