Дело № 2-1705 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 июня 2011 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева, с участием ответчицы А.Ф. Агжигитовой, при секретаре Л.И. Закировой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью УК «Международный Финансовый Альянс» к Агжигитовой А.Ф. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью УК «Международный Финансовый Альянс» (далее – ООО) обратилось в суд с иском к А.Ф. Агжигитовой (далее - ответчице) о взыскании задолженности, указывая, что хх.хх.хх года между ответчиком и Банком ВТБ 24 (ЗАО) заключен кредитный договор №*** по которому ответчице предоставлен кредит на сумму *** руб. сроком возврата до хх.хх.хх года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере *** % годовых. По договору уступки прав требования №*** от хх.хх.хх года право требования исполнения обязательств по возврату задолженности ответчицы перед банком ВТБ 24 (ЗАО) передано ООО Коллекторское Агентство «Русская Долговая Корпорация», которое в свою очередь право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору А.Ф. Агжигитовой уступлено ООО УК «Международный Финансовый Альянс» по договору уступки прав требования (цессии) №*** от хх.хх.хх года. Свои обязательства по кредитному договору ответчица не исполняет, платежи от которой поступают не регулярно, в связи с чем ООО просило взыскать с ответчицы ссудную задолженность в размере *** рублей и в возврат госпошлины *** рублей. Представитель истца по доверенности О.М. Фесинец о времени и месте судебного заседания извещена, на удовлетворении иска настаивала, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчица иск признала. Выслушав мнение ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. ст. 810 (п.1), 811 (п.2) ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями…Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По кредитному договору №*** от хх.хх.хх года, ответчице предоставлен кредит в сумме *** рублей, за пользование кредитом уплачивает *** % годовых. Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить Банку проценты за пользование предоставленным кредитом в размере ***% годовых, а также уплатить иные платежи, предусмотренные договором, в соответствии с Графиком платежей. Сумма кредита, невозвращенного заемщиком в установленные графиком платежей сроки, считается суммой просроченного кредита. хх.хх.хх года Банком на счет заемщика были зачислены денежные средства в сумме *** рублей, о чем свидетельствует распоряжение №*** на предоставление кредита. Общая сумма задолженности ответчицы составляет *** рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу- *** рублей, сумма задолженности по процентам- *** рублей, сумма задолженности по штрафам- *** руб. Ссудную задолженность ответчица в судебном заседании не оспаривала. Из договора №*** от хх.хх.хх года следует, что право требования исполнения обязательств по возврату задолженности ответчицей перед банком ВТБ 24 (ЗАО) передано ООО Коллекторское Агентство «Русская Долговая Корпорация». По договору уступки прав требования (цессии) №*** от хх.хх.хх года ООО Коллекторское Агентство «Русская Долговая Корпорация» уступило право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору ООО. Поскольку договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) и при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, хх.хх.хх года займодавец в лице ООО по договору уступки прав требования (цессии) №*** от хх.хх.хх года потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суд, с учетом признания ответчицей иска, считает его основанным на законе и подлежащим удовлетворению. При подаче искового заявления ООО уплатило *** руб. госпошлины. Статья 98 (ч.1) ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку решение состоялось в пользу ООО, суд в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в виде возврата госпошлины. Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Взыскать с Агжигитовой А.Ф. в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс» *** (..............) руб. *** коп. в счет погашения задолженности по кредитному договору №***) от хх.хх.хх года и *** (..............) руб. *** коп. в возврат госпошлины. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней. С У Д Ь Я подпись .............. .............. .............. Решение вступило в законную силу 20 июня 2011 года Судья