ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2011 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

при секретаре Эмирбековой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сургутнефтегаз» к Сабанову *** о взыскании материального ущерба

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сургутнефтегаз» (далее – истец, ОАО) обратилось в суд с иском к Сабанову А.М. (далее - ответчик) о взыскании материального ущерба, указывая, что ответчик работал в тресте «Сургутнефтегеофизика» ОАО «Сургутнефтегаз» с 22 сентября 2008 года <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ответчику был предоставлен отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма начисленных отпускных составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, выплачено ответчику без учета удержаний <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. По приказу № 1202к от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик был уволен ДД.ММ.ГГГГ года за прогул, по подпункту «а» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ. В связи с увольнением у ответчика перед истцом образовалась задолженность в виде полученных отпускных сумм за не отработанный период. Часть задолженности в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек погасилась начисленной заработной платой за апрель 2010 года, оставшаяся задолженность составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Истец просит взыскать с ответчика сумму указанной задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, свои требованиях поддержал в полном объеме.

Ответчик Сабанов А.М. о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако на судебное заседание не явился, не просил суд рассмотреть дело без его участия, об уважительности причин неявки суду не сообщил. В связи с этим суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 238 Трудового кодекса РФ (далее – ТК РФ) работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат (ч.1).

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам (ч.2).

В соответствии со ст. 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Судом установлено, что ответчик Сабанов А.М. с 22 сентября 2008 года принят на работу в трест «Сургутнефтегеофизика» ОАО «Сургутнефтегаз» <данные изъяты> (л.д. 6). Приказом по тресту от ДД.ММ.ГГГГ года Сабанову А.М. был предоставлен ежегодный основной и дополнительный отпуска с ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Впоследствии, приказом по тресту от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик Сабанов А.М. был уволен с ДД.ММ.ГГГГ за прогул на основании подпункта «а» пункта 6 части 1 статьи 81 ТК РФ (л.д. 8).

Таким образом, неотработанный период за предоставленный отпуск составляет с ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из расчета требуемой суммы, предоставленного истцом, за 18 календарных дней отпуска, подлежащих взысканию, следует удержать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Произведен возврат НДФЛ <данные изъяты> рубля и профсоюзных взносов <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, сумма долга составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. При увольнении в апреле ответчику начислена и удержана в счет задолженности заработная плата в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Остаток задолженности составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (л.д. 5).

Поскольку ответчиком не представлено суду никаких доказательств, опровергающих доводы и расчеты истца, суд считает указанные расчеты правильными и указанную сумму подлежащим взысканию.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 196-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества «Сургутнефтегаз» удовлетворить.

Взыскать с Сабанова *** в пользу Открытого акционерного общества «Сургутнефтегаз» <данные изъяты> <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки в счет возмещения материального ущерба и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: