№ 2-2002 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 июня 2011 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Шарифуллина Ш.Н. при секретаре Коротковой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Валиуллину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ : В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Валиуллиным А.А. был заключен кредитный договор №-ф в соответствии которого истец предоставил ответчику кредит в размере руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование представленным кредитом в размере 16 % годовых. Согласно договору ответчик обязан выплачивать кредит ежемесячно, согласно условиям договора, однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Валиуллина А.А. составляет руб. Ответчик иск не признал и пояснил, что он вошел в график платежей и в дальнейшем будет исполнять обязательства по договору. Выслушав объяснения сторон и исследовав представленные материалы дела, суд приходит следующему. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которое предусмотрено договором займа. Как видно из договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в размере руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ для целевого использования, а именно для приобретения автомобиля с уплатой процентов за пользование представленным кредитом в размере 16 % годовых. В соответствии с п.10 кредитного договора возврат кредита и процентов по нему должен производиться ежемесячными платежами. На день рассмотрения дела ответчик Валиуллин А.А. вошел в график платежей, задолженности по просроченным процентам у него не имеется, отсутствие задолженности подтверждается представленными материалами дела. В силу ст.10 ГК РФ защита нарушенного права осуществляется судом с учетом предполагаемой добросовестности участников гражданских правоотношений и отсутствия в их действиях злоупотребления правом. Исходя из смысла данной правовой нормы, применение избранного истцом способа защиты гражданских прав (требование о досрочном взыскании оставшейся суммы кредита) наиболее обременительно для ответчика, превышение пределов осуществления гражданских прав недопустимо. Меры воздействия, применяемые при нарушении гражданских прав, должны быть направлены на восстановление нарушенного права. Из пояснения ответчика следует, что просрочка в исполнении кредитных обязательств была вызвана стечением обстоятельств независимых от действия ответчика, вызванных в связи с экономическим кризисом. От исполнения обязательств по договору он не отказывается, соглашений о расторжении договора он не подписывал. При таких обстоятельствах, суд считает, что в настоящее время права истца не нарушены. В данный момент Валиуллин А.А. вошел в график платежей, оплатил все просроченные платежи, и со своей стороны от дальнейшего исполнения обязательств не отказывается. Доказательств обратного, суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает заявленные ООО «Русфинанс Банк» исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Поскольку решение состоялось не в пользу истца, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ также отказывает ему в присуждении возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в виде возврата госпошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В иске ООО «Русфинанс Банк» к Валиуллину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Альметьевский горсуд. Судья: Шарифуллин Ш.Н. Решение не вступило в законную силу.