№ 2- 1298 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 июня 2011 года Альметьевский городской суд РТ в составе: судьи Шарифуллина Ш.Н. при секретаре Коротковой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садиковой А.Х. к Орифовой М.З. о признании договора дарения недействительным, У С Т А Н О В И Л: Садикова А.Х. обратилась в суд с заявлением о признании договора дарения недействительным указывая, что в 1976 году она приобрела земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. , <адрес>. однако когда она обратилась в Новокашировский сельский исполком АМР для получения выписки узнала, что указанный дом и земельный участок принадлежит Орифовой М.З., которая является ее дочерью, на основании договора дарения. В 2001 году Орифова М.З. по ее просьбе оформляла документы на дом и земельный участок с целью зарегистрировать право собственности на истицу. Из-за преклонного возраста и состояния здоровья она была обманута ответчицей и введена в заблуждение, так как она не имела намерения лишать себя права собственности. Просит признать договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, , <адрес>,д.5, заключенный между ней и Орифовой М.З. недействительным и восстановить ее право собственности на указанный жилой дом и земельный участок. Ответчица с иском не согласна. Выслушав лиц участвующих в деле и исследовав представленные материалы дела, суд приходит следующему. Согласно ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. При рассмотрении дела по существу установлено, что согласно договору дарения земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ Садикова А.Х. подарила Орифовой М.З. земельный участок общей площадью 3624 кв.м., с кадастровым номером , предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, и размещенный на нем жилой дом общей площадью 42,0 кв.м., и хозяйственных построек и сооружения, находящиеся по адресу: РТ, <адрес>, д. (л.д.32). Данная сделка в установленном законом порядке зарегистрирована и ответчица с даты регистрации оплачивает все налоги, что подтверждается представленными квитанциями об оплате налогов. Доводы указанные в исковом заявлении, что ее в момент заключения договора дарения ввели в заблуждение и ответчица под предлогом, что она оформляет дом на ее имя, вместо этого оформила договор дарения на свое имя, не нашли своего подтверждения и они являются голословными, так как при регистрации договора дарения она сама лично присутствовала и подписывала. Доводы истца, что она узнала о наличии договора дарения только в октябре 2010 года так же являются голословными и несостоятельными, поскольку все опрошенные свидетели пояснили, что истица им рассказывала, что она подарила дом своей дочери, так как она за ней ухаживает. Не доверять показаниям свидетелей у суда нет никаких оснований, и они не заинтересованы в исходе дела, что так же подтверждается объяснительной запиской главы Новокашировского СМС Хабибуллиной Р.Р., удостоверенного главой СМС Новокаширово, где она собственноручно написала, что истица в 2001 году подошла с просьбой оформить принадлежащий ей дом, где выяснялось обдуманность ее решения, и она подтвердила, что данное решение обдуманное(л.д.26). Ответчица просит применить срок исковой давности в соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ, которая подлежит удовлетворению, поскольку все добытые доказательства указывают, что истица пропустила срок исковой давности, а истица не просит восстановить. Доводы истицы, что она о нарушенных правах узнала только в октябре 2010 года не нашли своего подтверждения, а истцом таких доказательств не представлено. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска. Руководствуясь ст.ст. 12, 56,194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В иске Садиковой А.Х. к Орифовой М.З. о признании договора дарения недействительным отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Альметьевский горсуд. Судья: Шарифуллин Ш.Н. Решение не всутпио в законную силу.