Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2011 года 2- 1631

Альметьевский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Самигуллиной Г.К.

при секретаре Шешелевой С.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закировой Г.И. к Закирову И.Р. о разделе совместно нажитого имущества,

У с т а н о в и л :

В обоснование своих требований истица указывает, что с ответчиком состояли в зарегистрированном браке с ......... года, ......... года брак расторгнут, согласие относительно приобретенного в период брака имущества не достигнуто, просит разделить имущество, выделив ответчику ............. ............., ............. ............., ............., ............., ............., ............., ............., ............., ............. ей выделить ............. и взыскать с ответчика в ее пользу денежную компенсацию.

В судебном заседании истица и ее представитель просят требования удовлетворить, произвести раздел имущества по предложенному в исковом заявлении варианту с учетом заключения оценки эксперта, ............., приобретенную в кредит, оценивают в ............. руб. ............. коп.- на сумму, которая уплачена до расторжения брака.

Ответчик иск признал частично, он не согласен с вариантом раздела, предложенным истицей, просит выделить ей ............., ............., ............., ............., ............., ..............

Представитель Русфинансбанка о времени рассмотрения дела извещен.

Выслушав сторон, представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов производится в судебном порядке.

На основании ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов их доли признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ......... года, брак расторгнут ......... года, детей от брака не имеют. Согласно отчету № ............. от ......... года, составленному на основании определения суда, определена рыночная стоимость подлежащего разделу имущества, с которой стороны согласились, стоимость ............. определили равной в ............. руб. ............. коп., то есть на сумму, оплаченную в кредит до расторжения брака. ............. оценена экспертом в ............. руб., ............. - ............. руб., ............. - ............. руб., ............. - ............. руб., ............. - ............. руб., ............. - ............. руб., ............. - ............. руб., ............. - ............. руб., ............. - 3400 руб., ............. - ............. руб., ............. - ............. руб., ............. - ............. руб., ............. - ............. руб. (л.д.27-32). Таким образом, сторонами приобретено имущество на общую сумму ............. руб. ............. коп., на долю каждого приходится по ............. руб. ............. коп. По мнению суда, с учетом кредитного обязательства ответчика за ............., предложенный истицей вариант раздела нарушает права ответчика, истице следует выделить ............. по ............. руб., ............. стоимостью .............., ............. - ............. руб., ............. – ............. руб., .............- ............. руб., итого на общую сумму ............. руб. Ее доводы о том, что после расторжения брака данное имущество использовалось родственниками ответчика, подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли, предложенный ею вариант является не разделом имущества, а выплатой денежной компенсации за долю.

Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Произвести раздел имущества бывших супругов Закирова И.Р. и Закировой Г.И., выделив Закировой Г.И. : ............. стоимостью ............. руб., ............. – ............. руб., ............. – ............. руб., ............. -.............., ............. - ............. руб., ............. - ............. руб., итого на общую сумму ............. руб.

Выделить Закирову И.Р. : ............. за гос. ............., оцененную сторонами в ............. руб. ............. коп., ............. – ............. руб., ............. -.............., ............. - ............. руб., ............. -............. руб., ............. -.............., ............. – .............., ............. – .............., на общую сумму ............. руб. ............. коп.

Взыскать с Закирова И.Р. в пользу Закировой Г.И. денежную компенсацию в размере ............. руб. ............. коп. и ............. руб. госпошлины в возврат.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ течение 10 дней со дня вынесения через Альметьевский городской суд РТ.

Судья : Самигуллина Г.К.

.............

.............

Решение не вступило в законную силу .............

.............