оспаривание решения



.........

.........

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2011 года 2-2126

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе :

председательствующего судьи Самигуллиной Г.К.

при секретаре Шешелевой С.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиева Р.Р. к Управлению пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г. Альметьевске об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной пенсии,

У с т а н о в и л :

В обоснование своих требований истец указывает, что не согласен с решением УПФ РФ в Альметьевском районе об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии в связи с не включением в специальный стаж по педагогической деятельности периодов работы в должностях ..........

В судебном заседании истец просит исковые требования удовлетворить, включить в специальный стаж оспариваемые периоды и назначить пенсию со дня обращения к ответчику.

Представители ответчика с заявлением не согласны, считают отказ Управления пенсионного фонда законным и обоснованным.

Выслушав истца, представителей ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях » трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: … 19) лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Судом установлено, что истец трудовую деятельность начал ........ года ........., ........ года принят в ......... на должность ........., ........ года зачислен ......... ( л.д. 9), работал также ........., ........., ......... ......... .........

........ года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Управление пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе своим решением от ........ года отказало ему в назначении досрочной пенсии в связи с не включением в специальный стаж периодов работы в должностях ........., ........., ........., ........., ......... ........., .........

Суд полностью соглашается с доводами ответчика, поскольку в оспариваемые истцом периоды трудовой деятельности действовали Постановление СМ РСФСР от 06 сентября 1991 года № 463 и Постановления Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1067 и от 29 октября 2002 года № 781, согласно которым в специальный стаж по педагогической деятельности включаются должности ........., ........., ......... в учреждениях : ......... всех наименований, специализированная ........., ......... всех наименований. Наименования должностей ........., ........., ........., ........., а также наименования учреждений ......... ........., ......... не предусмотрены.

При таких данных оснований для удовлетворений заявленных Галиевым требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении и исковых требований Галиева Р.Р. к Управлению пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г. Альметьевске об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной пенсии – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения через Альметьевский горсуд.

Судья : Самигуллина Г.К.

.........

.........

Решение не вступило в законную силу .........

.........