............ ............ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 июня 2011 года 2-2042 Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе : председательствующего судьи Самигуллиной Г.К. при секретаре Лаптевой С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мадъяровой Н.Ю. к ОАО «Ак Барс» Банк о защите прав потребителя, У с т а н о в и л : В обоснование исковых требований истица указала, что не согласна с условиями договора от ........... года, заключенного между ней и ответчиком, в части уплаты комиссии за расчетно- кассовое обслуживание, просит признать недействительным п........... данного договора, обязать ответчика уплаченную сумму ........... руб. зачесть в счет будущих платежей, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ........... руб. ........... коп., неустойку - ........... руб. ........... коп., расходы ........... руб., компенсировать моральный вред в размере ........... руб. В судебном заседании истица просит требования удовлетворить, начислить проценты и неустойку по день вынесения судом решения. Представитель ответчика с требованиями не согласен, суду показал, что заключенный между сторонами договор является смешанным, на имя истицы открыт счет до востребования, за расчетно- кассовое обслуживание которого и законно уплачивалась оспариваемая сумма. Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 845 ч.1 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Согласно ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Судом установлено, что ........... года между истицей и ответчиком заключен смешанный договор, по условиям которого истица получила кредит в сумме ........... руб. сроком до ........... года под ........... % годовых ( л.д.8-10 ), банк открыл на ее имя счет до востребования (п............. договора). П. ........... договора на заемщика возложена обязанность ежемесячно производить комиссионное вознаграждение за расчетно-кассовое обслуживание счета – ........... % от суммы кредита ( л.д. 9 ), с чем истица не согласна, считает действия банка незаконными. Однако суд не может согласиться с ее доводами, поскольку заключенный между сторонами договор является смешанным, содержащим элементы кредитного договора, договора о залоге и договора банковского вклада, отношения по открытию счета до востребования регулируются нормами главы 45 ГК РФ, предусматривающей оплату расходов банка на совершение операций по счету ( ст. 851 ГК РФ). В оспариваемом истицей пункте ........... Договора установлена плата за расчетно-кассовое обслуживание, что не может быть признано незаконным по вышеприведенным основаниям. Комиссия за выдачу кредита и открытие ссудного счета предусмотрена п............ и п. ........... Договора, условия договора в данной части истицей не оспариваются. При таких данных суд не находит оснований для удовлетворения заявленных Мадъяровой требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований Мадъяровой Н.Ю. к ОАО «Ак Барс» Банк о защите прав потребителя – отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения через Альметьевский горсуд. Судья : Самигуллина Г.К. ............ ............ Решение не вступило взаконную силу: ............ ............