взыскание долга по договору займа



...........

...........

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 июля 2011 года 2- 1913

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Самигуллиной Г.К.

при секретаре Шешелевой С.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Галимову И.С. о взыскании долга,

У с т а н о в и л :

В обоснование своих требований истец указывает, что ........ года ответчик взял у него в долг ....... руб. под ....... % годовых, обязался вернуть ........ года, проценты- не позднее ........ года, однако до настоящего времени долг не возвращает. Просит взыскать сумму долга ....... руб., проценты по договору – ....... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – ....... руб., компенсировать расходы по оплате госпошлины и услуг представителя.

В судебном заседании представитель истца просит требования удовлетворить.

Ответчик о времени рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что ........ года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил у истца деньги в сумме ........ и обязался вернуть ........ года, при этом должен был не позднее ........ года уплатить ....... годовых от суммы займа ( л.д.6). Долг до настоящего времени не возвращен, что подтверждается оригиналом расписки, представленной истцом.

При таких данных суд находит исковые требования в части взыскания основной суммы долга обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В части взыскания процентов за пользование займом расчет, приведенный истцом, включает в себя в том числе и период после истечения срока договора, что противоречит условиям заключенного между сторонами договора, а также начислены проценты на ранее начисленные проценты, тогда как согласно договору уплате подлежит ....... % годовых от суммы займа на срок действия договора, то есть на период с ........ года по ........ года, что составляет ....... руб. Кроме того, с учетом того, что ........ года ответчик должен был возвратить истцу с учетом процентов ....... руб., за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования .......% по день вынесения решения следует начислить проценты в размере ....... руб. .......

Таким образом, кроме основной суммы займа в пользу истца следует взыскать договорные проценты в размере ....... руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ....... руб.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом сложности дела, времени участия представителя в судебных заседаниях суд считает возможным возместить его расходы в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Галимова И.М. в пользу Ризванова И.С. ....... руб. в возврат долга с процентами, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ....... руб., ....... руб. в счет оплаты услуг представителя и ....... руб. ....... коп. госпошлины в возврат.

В удовлетворении остальной части требований- отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения через Альметьевский горсуд.

Судья : Самигуллина Г.К.

...........

...........

Решение не вступило в законную силу ...........