......... ......... Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 5 июля 2011 года 2- 2080 Альметьевский городской суд РТ в составе: судьи Самигуллиной Г.К. при секретаре Шешелевой С.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева В.В. к Ябирову Р.И. об освобождении имущества от ареста, У с т а н о в и л : Киселев обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста указывая, что ........ года заключил с ответчиком договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ........, на которые ........ года наложен арест, с чем он не согласен. Ответчик о времени рассмотрения дела извещен, с иском согласен. Представитель Росреестра просит вынести решение на усмотрение суда. Представитель ОАО «Ак Барс» Банк заявление поддерживает. Представитель ЦЗПП и Рязанов К.Г. с заявлением не согласны. Выслушав представителей истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. На основании ст. 119 ФЗ « Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Судом установлено, что между сторонами ........ года был заключен предварительный договор купли- продажи жилого дома с земельным участком, расположенных по ........ (л.д.9-10), ........ года между ними заключен основной договор, при этом от имени ответчика выступала по доверенности Никулина Л.С., документы сданы на регистрацию ( л.д. 5). ........ года стороны уведомлены о приостановлении государственной регистрации ввиду наложения судом ареста на имущество ответчика ( л.д.6-8). Согласно определению от ........ года арест наложен Альметьевским горсудом в рамках рассмотрения гражданского дела по иску ЦЗПП в интересах Рязанова К.Г. к Ябирову Р.И. о взыскании .......... ........ года в отношении Ябирова возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, Рязанов является потерпевшим по делу. Арест имущества ответчика наложен в целях обеспечения исковых требований Рязанова, в интересах которого заявление в суд подано ЦЗПП, ответчиком требования в добровольном порядке к настоящему времени не исполнены. Уголовное дело в отношении ответчика возбуждено по факту хищения у граждан денежных средств в сумме свыше .......... Кроме того, истец не является собственником арестованного имущества. При таких данных суд не находит оснований для удовлетворения заявленных Киселевым требований. Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований Киселева В.В. к Ябирову Р.И. об освобождении имущества от ареста – отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения через Альметьевский городской суд. Судья : Самигуллина Г.К. ......... ......... Решение не вступило в законную силу ......... .........