об оборудовании объектов социальной инфраструктуры



Дело № 2-2338

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2011 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

с участием прокурора Н.К. Мисбахова,

при секретаре Л.И. Закировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Альметьевского городского прокурора РТ в защиту неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Вариант» об оборудовании объектов социальной инфраструктуры специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов, -

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своего заявления прокурор указал, что ответчиком, в нарушение требований Закона РФ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», не оборудован специальными приспособлениями (перилами, настилами, рельсами, поручнями и пандусами) для беспрепятственного доступа инвалидов вход в нежилое помещение, расположенное по адресу: <..........>.

В судебном заседании прокурор на удовлетворении заявления настаивал и конкретизировал необходимостью возложения обязанности на ответчика в срок до 01.10.2011 года обеспечения оборудования входа в здание магазина специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов.

Представитель ответчика с заявлением прокурора в письменном виде согласился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

На основании ст.15 ФЗ РФ «О социальной защите инвалидов в РФ», организации независимо от организационно – правовых форм, создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла – коляски и собак – проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).

По результатам прокурорской проверки установлено, что вход в нежилое помещение, расположенное по адресу: <..........>, нуждается в оборудовании специальными приспособлениями, обеспечивающими доступ в него инвалидов, использующих кресла – коляски (пандусы), с результатами которой представитель ответчика согласился полностью.

При таких обстоятельствах, суд считает заявление прокурора подлежащим удовлетворению.

Статья 103 (ч.1) ГПК РФ предусматривает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку при подаче искового заявления неимущественного характера прокурор в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ и п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, *** рублей госпошлины в бюджет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Вариант» в срок до 01.10.2011 года оборудовать вход в нежилое помещение, расположенное по адресу: <..........>, специальными приспособлениями (перилами, настилами, рельсами, пандусами) в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001 для беспрепятственного доступа инвалидов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вариант» *** (...........) руб. госпошлины в бюджет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Альметьевский городской суд РТ.

С У Д Ь Я подпись

...........

...........

...........

Решение вступило в законную силу 12 июля 2011 года

Судья