Дело №2-1870 15 июня 2011 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева, Р.М. Сабитова, представляющего интересы истца на основании нотариально удостоверенной доверенности зарегистрированной в реестре за №*** от 27.04.2011 года, при секретаре Л.И. Закировой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миннуллина Р.Г. к ОГТО и РАС ОГИБДД при Альметьевском УВД о разрешении дальнейшей эксплуатации автомобиля с существующими номерами его агрегатов и о возложении обязанности проведения ежегодного технического осмотра автомобиля,- У С Т А Н О В И Л: Р.Г. Миннуллин (далее- истец) обратился в суд с иском к ОГТО и РАС ОГИБДД при Альметьевском УВД (далее- ответчику) о разрешении дальнейшей эксплуатации автомобиля с существующими номерами его агрегатов и о возложении обязанности проведения ежегодного технического осмотра автомобиля. В обоснования иска указал, что в хх.хх.хх года он приобрел автомобиль марки ................. С момента приобретения зарегистрировал его в МРЭО ОГИБДД г.Альметьевск, получил свидетельство о регистрации и государственный номер, неоднократно проводил государственный технический осмотр. При обращении в МРЭО в конце хх.хх.хх года ему было отказано в прохождении технического осмотра, поскольку автомобиль находится в международном розыске. Просил разрешить ему дальнейшую эксплуатацию автомобиля марки ................ с государственным номером *** с существующими идентификационными номерами агрегатов автомобиля; обязать ответчика проводить ежегодно государственный технический осмотр автомобиля ................ с государственным номером ***, поскольку считает себя добросовестным покупателем. В судебном заседании представитель Р.Г. Миннуллина на удовлетворении иска настаивал. Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не направил своего представителя в суд. Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п.3 ст.15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. Указом Президента Российской Федерации «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения» от 15 июня 1998 года №711 (в редакции Указа Президента РФ от 02 июля 2002 года №679) утверждено Положение о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации. В соответствии с п.п. «з» п.12 Положения Госавтоинспекция имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортные средства и прицепы к ним, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что согласно дубликату паспорта транспортного средства, выданного взамен изношенного, хх.хх.хх года таможня выдала собственнику ТС Поздневу Д.В. паспорт на автомашину ................, идентификационный номер ***, двигатель ***, кузов ***, страной вывоза является С.. Таможенных ограничений установлено не было. В последующем хх.хх.хх года автомобиль был снят с учета и передан в собственность Тимофеевой Р.Х. в г. Н.Челны, после чего хх.хх.хх года был снят с учета и продан ему с постановкой хх.хх.хх года на учет в МРЭО ГИБДД УВД г. Альметьевск. Из письма начальника филиала Национального центрального бюро Интерпола от хх.хх.хх года на имя начальника КМ Альметьевского УВД следует, что автомашина марки ................, ***, разыскивается по инициативе НЦБ Интерпола С. по факту кражи хх.хх.хх года. Поскольку ответчик не представил в суд доказательств того, что автомобиль истца имеет скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки, а также установлен запрет на эксплуатацию транспортных средств, суд при принятии решения учитывает, что истец является добросовестным приобретателем автомобиля, прошедшего таможенный осмотр, не установивший ограничений на ввоз данного автомобиля, таможня выдала паспорт на данный автомобиль и удостоверение ввоза, являющийся документом права собственности на автомобиль за Д.В. Поздневым, явившимся основанием для его регистрации на территории страны, что позволяет сделать вывод о том, что Р.Г. Миннуллин, как добросовестный покупатель, не должен нести ответственность за действия государства в лице его исполнительных органов, в частности таможни, виновной за ввоз указанного автомобиля из иностранного государства. При таких условиях суд считает необходимым исковые требования Р.Г. Миннуллина удовлетворить и разрешить ему дальнейшую эксплуатацию автомобиля с существующими идентификационными номерами агрегатов автомобиля, а также обязать органы ГАИ проводить ежегодно технический осмотр автомобиля марки ................ с государственным номером ***, принадлежащий Миннуллину Р.Г.. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Разрешить Миннуллину Р.Г. дальнейшую эксплуатацию автомобиля с существующими идентификационными номерами агрегатов автомобиля. Обязать ОГТО и РАС ГИБДД при Альметьевском УВД проводить ежегодно технический осмотр автомобиля марки ................ с государственным номером ***, принадлежащий Миннуллину Р.Г.. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней. ................ ................ ................ Решение вступило в законную силу 28 июня 2011 года Судья