Дело №2-2332 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 июля 2011 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева, с участием Р.А. Мадмарова, представляющего интересы истца на основании доверенности от 19.05.2011 года, ответчика С.В. Терпужнова, при секретаре Л.И. Закировой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» к Терпужнову С.В. о взыскании долга, - У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Альтаир» (далее- истец, ООО) обратилось в суд с иском к С.В. Терпужнову (далее- ответчику) о взыскании долга по договору купли- продажи квартиры. Требования мотивированы тем, что хх.хх.хх года между ОАО «Востокмонтажгаз» (далее- ОАО) и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа №***, по условиям которого ответчик приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <...........>. В свою очередь ответчик обязался выплатить ОАО *** руб. в рассрочку. В соответствии с договором об уступке права требования №*** от хх.хх.хх года ОАО уступило ООО права требования долга по договору купли-продажи в размере *** руб., о чем ответчик был уведомлен в установленном законом порядке. В хх.хх.хх года ОАО ликвидировано. В настоящее время ответчик обязательства по оплате долга не исполняет. Просило взыскать с ответчика *** руб. суммы долга по договору №*** от хх.хх.хх года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. и *** руб. в возврат госпошлины. В судебном заседании представитель ООО заявленное требование уменьшил: просил взыскать с ответчика *** руб. суммы долга по договору №*** от хх.хх.хх года, *** руб. в возврат госпошлины, просил исключить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. Ответчик уточненный иск признал в полном объёме. Статьи 68 (часть 2) и 198 (ч.2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентируют, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела… В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Принимая во внимание, что признание ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств, и ввиду признания иска ответчиком, суд его (признание) принимает, поскольку оно в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права, законные интересы других лиц. При подаче заявления ООО уплатило *** руб. госпошлины. Статья 98 (ч.1) ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку уточненный (уменьшенный) иск удовлетворен, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ судебные расходы в возврат госпошлины в размере *** руб. присуждает истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и на основании ст.ст.309, 382, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ суд, - Р Е Ш И Л : Взыскать с Терпужнова С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» *** (.................) руб. суммы долга по договору №*** от хх.хх.хх года и *** (.................) рублей в возврат государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней. С У Д Ь Я подпись ................. ................. Решение вступило в законную силу 12 июля 2011 года Судья