............. ............. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 7 июля 2011 года 2-2142 Альметьевский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Самигуллиной Г.К. при секретаре Шешелевой С.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мансуровой С.Р. к исполкому Альметьевского муниципального района о признании права собственности на объект недвижимости, У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований истица указывает, что на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке, расположенном по .............., построила магазин с остановочным павильоном, однако регистрация права собственности невозможна ввиду наличия препятствия со стороны ответчика. Представитель Исполкома с иском не согласна, считает, что истица имеет возможность решить возникшую проблему во внесудебном порядке путем обращения с заявлением о проведении публичного слушания. Одновременно пояснила, что требования истицы являются обоснованными. Представитель архитектуры с заявлением не согласна по тем же основаниям. Выслушав представителей истицы, ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Судом установлено, что постановлением администрации от ........... года земельный участок площадью ............... га предоставлен истице под строительство магазина с остановочным павильоном в аренду сроком на ............... лет ( л.д.9), ........... года данный участок предоставлен истице в собственность, установлено разрешенное целевое назначение земельного участка – строительство магазина с остановочным павильоном (л.д.10), право собственности зарегистрировано ........... года ( л.д. 11).Согласно представленным документам, магазин построен, эксплуатируется истицей, наличие препятствия в оформлении права собственности со стороны ответчика подтверждается представленными письменными доказательствами и не признанием представителем ответчика исковых требований. Однако суд находит предъявленные истицей требования обоснованными, земельный участок предоставлен в собственность именно под строительство магазина, что и сделано истицей, по делам данной категории предварительный досудебный порядок урегулирования спора не предусмотрен, в связи с чем доводы представителя исполкома о наличии возможности решить вопрос путем обращения с заявлением о проведении публичных торгов не могут служить основанием для отказа в иске. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Мансуровой С.Р. право собственности на магазин с остановочным павильоном с кадастровым номером ..............., расположенный по ул. ............... Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения через Альметьевский горсуд. Судья: Г.К.Самигуллина ............. ............. Решение не вступило в законную силу ............. .............