.............. .............. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 июля 2011 года 2- 2438 Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Самигуллиной Г.К. при секретаре Шешелевой С.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хусаинова Р.Р. к Самойловой Л.Е. о взыскании долга по договору займа, У с т а н о в и л : В обоснование своих требований истец указывает, что ....... года ответчица взяла у него в долг .......... руб. сроком до ....... года под .......... %, до настоящего времени долг не возвращен, просит взыскать данную сумму с процентами в размере .......... руб., судебные расходы в размере .......... руб. и .......... руб. госпошлины в возврат. В судебном заседании представитель истца просит требования удовлетворить. Ответчица и ее представитель с иском не согласны, суду показали, что деньги получены матерью ответчицы, расписка также написана ею, свою подпись на расписке ответчица не оспаривает. Выслушав ответчицу, представителей истца и ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Судом установлено, что ....... года ответчица получила у истца денежную сумму в размере .......... руб. под .......... %, обязалась вернуть ....... года. Данное обстоятельство подтверждается оригиналом расписки, подписанной ответчицей и представленной суду истцом ( л.д.6). Долг до настоящего времени не возвращен. Суд приходит к выводу о необходимости требования в части взыскания основной суммы долга удовлетворить. Доводы ответчицы о получении долга ее матерью не могут служить основанием для отказа в иске, поскольку собственноручно ответчицей написано о получении суммы .......... руб., имеется ее подпись. В части взыскания процентов суд не полностью соглашается с требованиями истца, поскольку деньги получены в долг сроком на .......... месяц, предусмотренные договором проценты подлежат начислению до .......... года, что составляет .......... руб. С ....... года до настоящего времени, то есть в течение .......... дней, ответчица неправомерно удерживает денежные средства в размере .......... руб., на которые следует начислить проценты по ст. 395 ГК РФ исходя из ставки рефинансирования ..........% в размере .......... руб. .......... коп. : ........... Доводы истца и его представителя о необходимости взыскания договорных процентов за весь период не состоятельны как не предусмотренные условиями договора. На основании ст. 100 ГПК РФ истец просит возместить расходы по оплате услуг представителя в размере .......... руб. С учетом сложности дела и времени участия представителя при рассмотрении дела суд считает возможным удовлетворить его требования в размере .......... руб. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Взыскать с Самойловой (Поповой ) Л.Е. в пользу Хусаинова Р.Р. .......... руб. в возврат долга с процентами, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .......... руб. .......... коп., .......... руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя и .......... руб........... коп. госпошлины в возврат. В остальной части иска- отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения через Альметьевский горсуд. Судья : Самигуллина Г.К. .............. .............. Решение не вступило в законную силу: .............. ..............