................... ................... Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 июля 2011 года 2-2340 Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе : председательствующего судьи Самигуллиной Г.К. при секретаре Шешелевой С.К.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедова Х.М. к Управлению пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г. Альметьевске о признании права на трудовую пенсию с ............... года, У с т а н о в и л : В обоснование своих требований истец указывает, что ответчик отказывает в назначении ему трудовой пенсии с момента первоначального обращения – ............... года, с чем он не согласен, просит обязать ответчика назначить пенсию с ............... года. В судебном заседании истец просит исковые требования удовлетворить. Представители ответчика с заявлением не согласны, суду показали, что ............... года истец с заявлением о назначении пенсии не мог обращаться, поскольку у него не было всех необходимых документов. Выслушав истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления. Судом установлено, что ............... года истец обратился к ответчику в связи с подготовкой назначения пенсии, факт обращения зафиксирован в журнале. Согласно расписке, в тот же день от истца получена трудовая книжка для правовой оценки, возвращена ему ............... года. Одновременно истец извещен о необходимости обращения в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки в связи с расхождением его данных ( л.д. 6 ). Решением Альметьевского городского суда от ............... года установлен факт принадлежности трудовой книжки истцу ( л.д.7 ). Решением от ............... года истцу назначена трудовая пенсия по старости с ............... года, факт приема документов от истца ............... года подтверждается копией расписки, представленной самим истцом ( л.д. 9), расписки от ............... года у него не имеется. Журнал регистрации заявлений о назначении пенсии за ............... года не содержит сведений об обращении истца ............... числа, со слов представителей ответчика установлено, что заявление о назначении пенсии в приемной руководителя, где был истец ............... года, не принимается. Таким образом, поскольку суду не представлены доказательства обращения истца с заявлением о назначении пенсии ............... года, учитывая, что представленные суду документы опровергают его доводы, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований Магомедова Х.М. к Управлению пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г. Альметьевске о признании права на трудовую пенсию с ............... – отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения через Альметьевский горсуд. Судья : Самигуллина Г.К. ................... ................... Решение не вступило в законную силу: .............. ..............