вселение, выселение



№ 2-2376

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2011 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Ш.Н.,

с участием прокурора Нагаева И.Р.,

при секретаре Коротковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова И.А., Павловой Л.А. к Павлову А.Е., Павловой Ф.А., Шамсутдиновой Р.А. об определении долей в праве общей совместной собственности, вселении и выселении,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований истцы указывают, что после смерти их матери ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде 1/5 доли <адрес>. Собственниками остальной доли являются истцы, Павлов Л.А. и ответчик Павлов А.Е.

В настоящее время им необходимо надлежащим образом оформить свое право на наследственное имущество в связи с чем им необходимо определить доли в спорной квартире, так как доля не определена, а ответчик не хочет являться к нотариусу для определения долей. Кроме того они просят вселить их в спорную квартиру, а Павлову Ф.А. и Шамсутдинову Р.А. выселить.

Ответчик Павлов А.Е. с иском согласен частично.

Павлова Ф.А. с иском в части выселения согласна.

Шамсутдинова Р.А. с иском согласна.

Третье лицо в ходе судебного заседания иск поддержал и заявил требования о вселении, определении долей и выселении.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением(ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ).

Для осуществления правомочия владения и пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, необходимо согласие других собственников (ст.247 ГК РФ). Данной нормой следует руководствоваться и при решении вопросов, связанных с ведением и пользованием жилым помещением, находящимся в общей долевой собственности.

Вселение собственником жилого помещения членов своей семьи и иных граждан является реализацией права пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, в связи с чем, необходимо согласие всех собственников этого жилого помещения.

Как видно из представленных суду доказательств, а именно договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) <адрес> общей площадью 52,7 кв.м. было передано в собственность Павлову А.Е., Павловой Э.Ш., Павловой Л.А., Павлову Л.А., Павлову И.А..

Доля их в спорной квартире не определен, а соглашением его участников не установлены, поэтому их доли являются равными, и Павлову А.Е., Павлову Л.А. Павловой Э.Ш., Павловой Л.А. и Павлову И.А. принадлежит в равных долях, т.е. по 1/5 доли каждому.

Поскольку, истцы являются собственниками данного спорного жилого помещения, они подлежат вселению.

Ответчики Павлова Ф.А. и Шамсутдинова Р.А. в спорную квартиру вселены только Павловым А.Е., без согласия истцов, их вселение является противозаконным, нарушающим права истцов, поэтому суд считает требования истцов о их выселении основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Павлова И.А., Павловой Л.А. удовлетворить.

Определить долю каждого собственника в равных долях и признать право собственности Павлова А.Е., Павловой Э.Ш., Павлова И.А., Павлова Л.А. и Павловой Л.А. на <адрес> по 1/5 доли каждого.

Вселить Павлова И.А., Павлову Л.А. и Павлова Л.А. в <адрес>.

Выселить Павлову Ф.А., Шамсутдинову Р.А. из <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Альметьевский горсуд.

Судья: Ш.Н.ШарифуллинРешение не вступило в законную силу.