Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 июля 2011 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Шарифуллина Ш.Н. при секретаре Коротковой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарова А.В. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о возврате денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор № согласно которому получил кредит в сумме руб. с выплатой процентов 13,5 % годовых. В соответствии с п.3.1 данного кредитного договора условием предоставления кредита являлась плата за открытие и обслуживание ссудного счета, в виде единовременного платежа (тарифа) в размере 60000 рублей. Просит признать п.3.01 кредитного договора недействительным, применить последствия недействительности части сделки в виде возврата денежных средств в сумме 60000 рублей., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14864 руб., понесенные убытки в виде выплаты процентов банку, превышающую сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8530рублей и компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей. Представитель ответчика с иском не согласна. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. При рассмотрении дела установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Комарову А.В. предоставлен кредит в сумме рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом уплачивает 13,5 % годовых (л.д.6-11). Пунктом 3.1 кредитного догвора на заемщика возложена обязательство об оплате единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета в сумме 60000 рублей. Согласно приходному кассовому ордеру № истцом за ведение ссудного счета по кредитному договору уплачено 60000 рублей (л.д.13). Из положения Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ N302-П « О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» следует, что условием предоставления и погашения кредита, соответственно, кредиторской обязанностью банка является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Названный вид деятельности в качестве услуги не предусмотрены нормами ГК РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативно - правовыми актами. Следовательно, действия банка по открытию и ведению ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой. Открытие и ведение ссудного счета является не только неотъемлемой частью процедуры предоставления кредита, но и прямой обязанностью банка, регламентированной федеральным законом, которая не может осуществляться за счет потребителя. Таким образом, действия банка по включению в кредитный договор условия об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета, так же последующие действия банка по взиманию указанной платы ущемляют установленные законом права потребителей. На основании ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, следовательно, условие оплаты комиссии за открытие и ведение (обслуживание) ссудного счета, включенное в кредитный договор с Комаровым А.В. ничтожно. При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания платы за открытие и ведение (обслуживание) ссудного счета в размере 60000 рублей подлежат удовлетворению. Так же подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ. Размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет руб.. Согласно ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Поскольку права истца были нарушены по вине ответчика, суд считает разумным и справедливым в счет компенсации морального вреда взыскать 1000 рублей. В силу ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Комарова А.В. удовлетворить частично. Признать пункт 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Комаровым А.В. недействительным. Взыскать с ОАО «Сбербанк России» в пользу Комарова А.В. руб., уплаченные за открытие и ведение (обслуживание) ссудного счета, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере руб., в счет компенсации морального вреда в размере руб. В остальной части иска отказать. Взыскать с ОАО «Сбербанк России» госпошлину 2445 (две тысячи четыреста сорок пять) руб. 92 коп. в доход бюджета Альметьевского муниципального района РТ. Взыскать с ОАО «Сбербанк России» госпошлину 4000 (четыре тысяча) рублей в доход бюджета Альметьевского муниципального района РТ Взыскать с ОАО «Сбербанк России» штраф в сумме 37932 (тридцать семь тысяч девятьсот тридцать два) руб.. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Альметьевский городской суд со дня вынесения. Судья: Ш.Н.Шарифуллин Копия верна. Судья Решение не вступило в законную силу.