Дело №2-2227 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 июля 2011 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева, при секретаре Л.И. Закировой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Щербаковой И.Б. к Щербакову С.Н. о признании незаключенным договора купли-продажи квартиры и о признании недействительной государственной регистрации права собственности, - У С Т А Н О В И Л : И.Б. Щербакова (далее - истица) обратилась в суд с иском к С.Н. Щербакову (далее - ответчику) о признании незаключенным договора купли-продажи, признании недействительной государственной регистрации права собственности. Требования мотивированы тем, что на основании ордера №*** от хх.хх.хх года ответчику, ей и их несовершеннолетним детям была предоставлена .............. квартира, расположенная по адресу: <..........>. Ранее они всей семьей участвовали в приватизации квартиры №*** в доме №*** по ул.<..........> в г.<..........>, поэтому ни она, ни ответчик не могут приватизировать спорную квартиру. После расторжения брака хх.хх.хх года ответчик выехал из спорной квартиры и с указанного времени в ней не проживает. Их сын Щербаков Д.С. участвовал в приватизации будучи несовершеннолетним, в связи с чем хх.хх.хх года он заключил с исполкомом Альметьевского муниципального района РТ договор на передачу жилого помещения в собственность граждан №*** и хх.хх.хх года и обратился в Альметьевский отдел Управления Росреестра по РТ с заявлением о регистрации договора. Однако ему было отказано в государственной регистрации прав на недвижимое имущество, поскольку имеются противоречия между заявленными правами и уже зарегистрированными правами, в ЕГРП имеется запись о регистрации прав собственности на указанную квартиру. Именно тогда она узнала, что ответчик зарегистрировал право собственности на квартиру, в которой она проживает по договору социального найма. Просила признать незаключенным договор купли-продажи от хх.хх.хх года, заключенный между ООО «Нефтестроймонтаж» и Щербаковым С.Н.; признать недействительной государственную регистрацию права собственности Щербакова С.Н. на квартиру №*** в доме №*** по улице <..........> в городе <..........> РТ. Истица дважды, 11 июля 2011 года и 12 июля 2011 года, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие. Представитель ответчика по доверенности Н.М. Савельева не требовала рассмотрения дела по существу. Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно абзацу 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая, что истица, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. Руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст.223 ГПК РФ, - О П Р Е Д Е Л И Л : Оставить исковое заявление Щербаковой И.Б. к Щербакову С.Н. о признании незаключенным договора купли-продажи квартиры, признании недействительной государственной регистрации права собственности без рассмотрения. Разъяснить истице, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения. С У Д Ь Я подпись .............. .............. ..............в