о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 июля 2011г. дело № 2-2407

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Шайхуллине Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Ак Барс»(ОАО) к Хусанбаевой Р.З., Хусанбаеву А.Х. и Чекмареву С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Ак Барс»(ОАО) обратился в суд с иском к Хусанбаевой Р.З., Хусанбаеву А.Х. и Чекмареву С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил Хусанбаевой Р.З. кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. В обеспечение исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства с Хусанбаевым А.Х. и Чекмаревым С.Г.

Ответчики обязательства по погашению кредита с ДД.ММ.ГГГГ не исполняют, поэтому банк в соответствии с условиями договора вправе досрочно взыскать оставшуюся сумму займа с причитающимися процентами. Задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: срочная задолженность- <данные изъяты> руб., просроченная задолженность- <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом- <данные изъяты> руб., задолженность по процентам по просроченному кредиту <данные изъяты> руб., штраф за нарушение сроков возврата кредита- <данные изъяты> руб. Просят взыскать солидарно с Хусанбаевой Р.З., Хусанбаева А.Х. и Чекмарева С.Г. задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. и с Хусанбаевой Р.З. задолженность в размере <данные изъяты> руб. и в возврат госпошлины <данные изъяты> руб.

Ответчик Хусанбаева Р.З. иск признала.

Ответчики Хусанбаев А.Х. и Чекмарев С.Г. на рассмотрение дела не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика Хусанбаеву Р.З., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил Хусанбаевой Р.З. кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых.

В соответствии с графиком возврата кредита по указанному договору возврат кредита и процентов по нему должен был производиться ежемесячными платежами.

Согласно п.3.2.3 договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустоек, в случае неисполнения обязательств по погашению кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Хусанбаев А.Х. и Чекмарев С.Г. заключили с истцом договора поручительства, согласно которым приняли на себя солидарную ответственность перед банком за надлежащее исполнение Хусанбаевой Р.З. своих обязательств по договору кредита в размере <данные изъяты> руб.

Судом установлено, что платежи по кредиту заемщиком производились нерегулярно и в размерах недостаточных для погашения просроченной задолженности по кредиту, начисленных процентов и неустойки.

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, составляет <данные изъяты>.

Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчиками не исполняются, суд исковые требования о досрочном погашении кредита находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков солидарно в соответствии с условиями договоров поручительства, составляет <данные изъяты> руб., в остальной части задолженность подлежит взысканию с заемщика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого банка «Ак Барс»(ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Хусанбаевой Р.З., Хусанбаева А.Х. и Чекмарева С.Г. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «Ак Барс»(ОАО) в счет погашения задолженности по кредитному договору <данные изъяты> руб.

Взыскать с Хусанбаевой Р.З. в пользу Акционерного коммерческого банка «Ак Барс»(ОАО) в счет погашения задолженности по кредитному договору <данные изъяты> и в возврат госпошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья : подпись

Решение вступило в законную силу "2" августа 2011г.