Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 25 июля 2011г. дело № 2-2545 Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Хабибуллиной Р.А., при секретаре Шайхуллине Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хиразевой А.Ф, и Хиразева Р.Р. к Хиразеву Р.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Хиразева А.Ф. и Хиразев Р.Р. обратились в суд с иском к Хиразеву Р.Р. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указывая, что они являются нанимателями спорной квартиры, предоставленной на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ; ответчик зарегистрирован по данному адресу, но с ДД.ММ.ГГГГ в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей в квартире не имеет; ДД.ММ.ГГГГ брак между Хиразевой А.Ф.(истица) и ответчиком был расторгнут, поэтому членом семьи нанимателя квартиры он не является. Ответчик Хиразев Р.Р. иск не признал, при этом пояснил, что действительно с <данные изъяты> в спорной квартире не проживает, так как создал другую семью, выехал добровольно, в пользовании квартирой ему не препятствовали, личных вещей в квартире не имеет; с момента выезда квартплату и коммунальные услуги не оплачивает, намерен по данному адресу сохранить регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ, так как принадлежащий ему автомобиль стоит на регистрационном учете в ОГИБДД по данному адресу. Представитель 3-го лица- исполкома Альметьевского муниципального района РТ, Бурганова Е.А. с иском согласилась. Выслушав объяснения сторон, представителя 3-го лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Согласно ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения. (п.32) Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, предоставлена Хиразевой А.Ф. на семью из четырех человек, включая ответчика. (л.д.5) ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления брак между Хиразевой А.Ф. и Хиразевым Р.Р.(ответчиком) прекращен. ДД.ММ.ГГГГ ответчик дал нотариально удостоверенное согласие на приватизацию данной квартиры и от своего права на ее приватизацию отказался. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ответчик добровольно выехал из спорной квартиры в другое место жительства, около трех лет в квартире не проживает, обязанности по договору социального найма не выполняет, личных вещей в квартире и намерения проживать в ней не имеет. Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о расторжении ответчиком в отношении себя договора социального найма. При таких данных, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Хиразевой А.Ф. и Хиразева Р.Р. удовлетворить. Признать Хиразева Р.Р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение 10 дней со дня вынесения. Судья: подпись Решение вступило в законную силу "5" августа 2011г..