Дело № 2-2424 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 25 июля 2011 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева, с участием истицы С.И. Талиповой, ответчика Р.Ф. Талипова, при секретаре Л.И. Закировой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талиповой С.И. к Талипову Р.Ф. об определении долей в праве общей собственности на квартиру, - У С Т А Н О В И Л : С.И. Талипова (далее - истица) обратилась в суд с иском к Р.Ф. Талипову (далее - ответчику) об определении долей в праве общей собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что хх.хх.хх года она вступила в брак с ответчиком, решением мирового судьи судебного участка №9 г.Альметьевска от 10.03.2010 года брак расторгнут. хх.хх.хх года супругами была приобретена в совместную собственность ................. квартира, общей площадью *** кв.м. по адресу: <.........>, зарегистрированная на имя ответчика. В досудебном порядке между сторонами соглашение о разделе квартиры не достигнуто. Просила определить ее долю в совместно нажитом имуществе, признав за ней 1/2 долю в праве совместной собственности на ................. квартиру, общей площадью *** кв.м., расположенную по адресу: <.........>, взыскать с ответчика *** руб. в возврат госпошлины. В судебном заседании С.И. Талипова на удовлетворении иска настаивала. Ответчик иск признал в полном объёме. Третье лицо: Управление Росреестра по РТ о времени и месте судебного заседания извещено, своего представителя в суд не направило. Статьи 68 (часть 2) и 198 (ч.2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентируют, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела… В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Принимая во внимание, что признание ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств, и ввиду признания иска ответчиком, суд его (признание) принимает, поскольку оно в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права, законные интересы других лиц. При подаче искового заявления С.И. Талипова уплатила *** госпошлины. Статья 98 (ч.1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку решение состоялось в пользу истицы, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в виде возврата госпошлины в размере *** рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ и на основании ст.ст. 34 и 39 СК РФ и ст.ст.254 и 256 ГК РФ суд, - Р Е Ш И Л : Определить долю Талиповой С.И. в совместно нажитом имуществе, признав за ней 1/2 долю в праве совместной собственности на ................. квартиру, общей площадью *** кв.м., расположенную по адресу: <.........>. Определить долю Талипова Р.Ф. в совместно нажитом имуществе, признав за ним 1/2 долю в праве совместной собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью *** кв.м., расположенную по адресу: <.........>. Взыскать с Талипова Р.Ф. в пользу Талиповой С.И. *** рублей в возврат госпошлины. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней. С У Д Ь Я подпись ................. ................. ................. Решение вступило в законную силу 05 августа 2011 года Судья