Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2011 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Багмановой Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арестова Ю.И. к Ахметханову И.Т. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований истец указал, что в дата ответчик взял у него в долг по расписке сумма рублей с уплатой ежемесячных 10 процентов по займу, в установленный срок долг не вернул, истец переживал, что привело к болезни, он был вынужден приобретать лекарства, в связи с чем считает, что ему причинен материальный ущерб и моральный вред.

Ответчик иск не признал, пояснив, что сумму основного долга и проценты он возвратил, задолженности перед истцом не имеет, обращение в суд вызвано тем, что ранее по его предложению истец выдал его знакомому займ, который тот не возвращает, истец хочет получить эти деньги с него.

Суд приходит к следующему.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено, что дата ответчик взял у истца в долг по расписке сумма рублей с уплатой ежемесячных процентов (10%). Решением Альметьевского городского суда от дата в иске Арестова Ю.И. к Ахметханову И.Т. о взыскании долга по договору займа от дата отказано, поскольку установлено, что ответчик свои обязательства по данному договору исполнил, решение суда вступило в законную силу.

Ссылки истца в обоснование своих требований на медицинские документы, чеки на приобретение лекарственных средств не могут служить основанием для удовлетворения его требований, поскольку данные документы не свидетельствуют о том, что именно по вине ответчика ухудшилось здоровье истца и по этой причине он затратил денежные средства на приобретение лекарств. Между сторонами возникли имущественные правоотношения по договору займа, законом для данного случая компенсация морального вреда не предусмотрена.

Таким образом, поскольку в судебном заседании убедительных доказательств, однозначно свидетельствующих о том, что именно по вине ответчика у истца случился инсульт, чем истцу причинен моральный вред, а также причинен материальный ущерб суду не представлено, принимая во внимание возникновение между сторонами имущественных правоотношений, исковые требования не могут быть удовлетворены.

Руководствуясь ст. ст. 12,56,198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В иске Арестова Ю.И. к Ахметханову И.Т. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Альметьевский городской суд.

Судья: подпись