Дело №2-2575 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 09 августа 2011 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева, с участием ответчика В.Г. Архипова, при секретаре Г.Н. Мутыгуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Республике Татарстан к Архипову В.Г. о взыскании неуплаченных налогов, пеней и штрафов,- У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 16 по Республике Татарстан (далее – истец) обратилась в суд с иском к В.Г. Архипову (далее – ответчику) о взыскании неуплаченных налогов, пеней и штрафов, указывая, что у ответчика установлена задолженность по уплате налога ............ Просила взыскать недоимку по налогам, пеням и штрафам на общую сумму *** руб. *** коп. Кроме того, ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления в суд. Руководитель истца Р.С. Тимербулатов о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик В.Г. Архипов иск не признал и заявил ходатайство об отказе в удовлетворении иска в связи с истечением срока исковой давности по заявленному требованию. Выслушав мнение ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 198 (абз.3 ч.4) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентирует, что в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. На основании ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии со ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (п.1). Правила статей 195, 198-207 настоящего кодекса распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное (п.2). Статья 199 ГК РФ предусматривает, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (п.1) Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2). Пунктом 1 ст.48 НК установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Согласно пункта 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Как видно из представленных материалов, налоговые требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа направлялись В.Г. Архипову хх.хх.хх г., хх.хх.хх г.,хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. Истец подал исковое заявление в суд хх.хх.хх года, то есть по истечении более трех с половиной лет. Каких-либо обоснованных доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истец суду не представил. Поскольку исковая давность применяется судом только по заявлению ответчика в споре, сделанному В.Г. Архиповым до вынесения судом решения, и истцом пропущен установленный Законом срок исковой давности без уважительных причин по заявленным требованиям, и у суда отсутствуют предусмотренные законом основания для восстановления срока для подачи заявления в суд, суд отказывает в удовлетворении иска. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Отказать в удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № 16 по Республике Татарстан к Архипову В.Г. о взыскании неуплаченных налогов, пеней и штрафов. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней. С У Д Ь Я подпись ............ ............ ............ Решение вступило в законную силу 22 августа 2011 года Судья