О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 сентября 2011 года Альметьевский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Талиповой З.С. при секретаре Давытовой Р.Ж. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустафиной Р.И. к Мустафину Р.Ф. о разделе совместно нажитого имущества У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований истица указала, что в период брака с ответчиком приобрели следующее имущество: автомобиль марки <данные изъяты> стоимостью с учетом амортизации – (сумма) руб. (сумма) коп.; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> нормативной стоимостью – (сумма) руб. (сумма) коп.; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> – (сумма) руб. (сумма) коп.; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> – (сумма) руб. (сумма) коп.; нежилое строение, расположенное по адресу: <адрес> инвентаризационной стоимостью (сумма) руб. (сумма) коп., всего на сумму – (сумма) руб. (сумма) коп., просит разделить данное имущество, выделив ей по ? доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> и автомобиль марки <данные изъяты>, всего на сумму (сумма) руб. (сумма) коп., выделив остальное имущество ответчику. От истицы поступило заявление об отказе от иска, поскольку все совместно нажитое имущество разделили между собой, спора нет. Ответчик прекращению производства по делу не возражает. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. При таких данных имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь п.4 ст.220 ГПК РФ О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Мустафиной Р.И. от иска. Производство по делу по иску Мустафиной Р.И. к Мустафину Р.Ф. о разделе совместно нажитого имущества прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 10 дней. Судья: