Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июня 2011 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Талиповой З.С. при секретаре Гарифуллиной Ю.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каньязовой В.Ф. к Шафикову И.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований истица указала, что решением Альметьевского горсуда РТ от (дата) с ответчика в ее пользу взыскано (сумма) руб.(сумма) коп, ответчик выплатил всего (сумма) рублей, просит взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (сумма) руб.(сумма) коп.. Ответчик иск не признал, пояснив, что денег у истицы не брал, поэтому не возвращает, кроме того, просил применить последствия истечения срока исковой давности. Суд приходит к следующему. Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как видно из материалов дела, решением Альметьевского горсуда РТ от (дата) с ответчика в пользу истицы взыскано (сумма) рублей долга по договору займа, (сумма) руб. (сумма) коп. процентов по договору займа, (сумма) рублей в счет оплаты услуг представителя и (сумма) руб.(сумма) коп. госпошлины в возврат, всего (сумма) руб.(сумма) коп. Решение суда вступило в законную силу. В судебном заседании стороны не оспаривали, что ответчиком по данному решению выплачено всего (сумма) рублей, таким образом, невыплаченная по решению суда сумма составляет (сумма) руб.(сумма) коп. Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №3, Пленума ВАС РФ от 08.0.998 г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса. Истицей представлен расчет процентов, начиная с (дата) года по день подачи иска в суд. С учетом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком в судебном заседании, суд считает, что проценты подлежат начислению с (дата). Кроме того, истицей при расчете процентов начислялся НДС, что не предусмотрено требованиями ст.395 ГК РФ. Производим расчет: (сумма) руб.(сумма) коп.: 360 дней х (дата) :100% х 8,25 ( ставка банковского процента на день вынесения решения суда) = (сумма) руб.(сумма) коп. С учетом длительного периода неисполнения ответчиком решения суда, вступившего в законную силу, оснований для уменьшения указанной суммы суд не находит. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 198 ГПК РФ Р Е Ш И Л: Взыскать с Шафикова И.Р. в пользу Каньязовой В.Ф. (сумма) руб. (сумма) коп. в счет процентов за неисполнение решения суда и госпошлину в доход государства в сумме (сумма) руб.(сумма) коп.. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней. Судья: подпись