Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2011года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Гарифуллиной Ю.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альметьевск-Водоканал» к Клепикову В.Г. о возмещении ущерба

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что (дата) по вине ответчика, работающего у истца и управлявшего его автомобилем, произошло дорожно-транспортное происшествие, вина Клепикова В.Г. установлена постановлением-квитанцией, ОАО «Альметьевск-Водоканал» возместило ущерб, причиненный в результате ДТП в размере (сумма) руб.(сумма) коп., ответчик добровольно ущерб, причиненный истцу, не возмещает.

Ответчик иск признал частично и пояснил, что с учетом его материального положения просит снизить взыскиваемую с него сумму на 50%.

Суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Как видно из материалов дела, решением Альметьевского городского Суда РТ от (дата) с ОАО «Альметьевск-Водоканал» в пользу Мирдиянова М.Н. взыскано (сумма) руб. (сумма) коп. в счет возмещения ущерба и госпошлина в возврат в сумме (сумма) руб. (сумма) коп., при этом судом установлено, что данный ущерб возник в результате дорожно-транспортного происшествия, происшедшего по вине водителя ОАО «Альметьевск-Водоканал» Клепикова В.Г., при котором автомобиль Мирдиянова М.Н. получил механические повреждения. Вина водителя Клепикова подтверждается постановлением-квитанцией о наложении административного штрафа от (дата). Данное постановление никем не обжаловано и не отменено.

Платежными поручениями № 1 и №2 от (дата) ОАО «Альметьевск-Водоканал» выплатило Мирдиянову М.Н.(сумма) р. (сумма) коп.

Таким образом, ущерб причинен истцу в результате совершения административного проступка ответчиком, который установлен постановлением об административном правонарушении, поэтому ответчик должен нести полную материальную ответственность.

Согласно ст. 250 ТК РФ орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с работника.

Доводы ответчика о его тяжелом материальном положении со ссылкой на кредитный договор от (дата) не могут служить основанием для уменьшения взыскиваемой с него суммы до 50%, поскольку в судебном заседании ответчик пояснил, что кредит им получен на приобретение автомобиля, данных о крайней необходимости в приобретении указанного имущества не представлено.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ущерб ответчиком причинен в результате действий, совершенных по неосторожности, а также учитывая, что его супруга является инвалидом 3 группы, размер заработной платы ответчика, длительный период работы на данном предприятии, а именно с (дата) по (дата) и с (дата) по настоящее время, суд считает возможным снизить подлежащий взысканию с ответчика размер ущерба до (сумма) руб.

Руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Клепикова В.Г. в пользу ОАО «Альметьевск-Водоканал» в счет возмещения ущерба (сумма) руб. и госпошлину в возврат в сумме (сумма) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Альметьевский городской суд.

Судья: подпись