производство по делу прекращено, спор о праве



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2011 года дело № 2-2821

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мирсаяпова А.И.,

при секретаре Леневой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Фархутдинова З.З. об установлении факта нарушения санитарно-гигиенических характеристик условий труда работника при подозрении профессионального заболевания, приобретенного на рабочем месте,

У С Т А Н О В И Л:

Фархутдинов З.З. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил трудовой договор с Альметьевским УТТ-1 НГДУ «Альметьевнефть» ОАО <данные изъяты> и был принят на работу в качестве машиниста агрегата по обслуживанию нефтегазопромыслового оборудования <данные изъяты> разряда. В процессе управления автомобилем в течение длительного времени на его организм оказали неблагоприятное воздействие общая вибрация и локальная вибрация агрегата, шум от работы двигателя. Республиканским Центром <данные изъяты> МЗ РТ ему был поставлен диагноз: <данные изъяты>, имеется подозрение на профессиональную <данные изъяты>. По этому поводу территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по РТ в Альметьевском районе и г. Альметьевске была проведена внеплановая проверка и составлена санитарно-гигиеническая характеристика условий труда. При обследовании ДД.ММ.ГГГГ у него была установлена <данные изъяты>. Это заболевание им получено в связи с профессиональной деятельностью, однако он не может получить льготы и компенсации по профзаболеванию, так как санитарно-гигиеническая характеристика условий его труда составлена с нарушениями.

Представители заинтересованных лиц – Управления Роспотребнадзора по РТ и ООО «Альметьевское УТТ-1» против удовлетворения заявления возражают.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

При изложенных обстоятельствах, поскольку между заявителем и заинтересованными лицами имеется спор о праве, заявление Фархутдинова З.З. надлежит оставить без рассмотрения, разъяснив ему и заинтересованным лицам их право обратиться в суд для решения данного спора в порядке искового производства.

Руководствуясь частью 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Фархутдинова З.З. об установлении факта нарушения санитарно-гигиенических характеристик условий труда работника при подозрении профессионального заболевания, приобретенного на рабочем месте оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю и заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: А.И. Мирсаяпов