............ ............ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 7 сентября 2011 года 2-2875 Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Самигуллиной Г.К. при секретаре Шешелевой С.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красильникова В.И. к Горшкову В.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, У с т а н о в и л : В обоснование исковых требований указано, что в результате виновных действий ответчика, совершившего .......... года хищение принадлежащего истцу экскаватора марки ............ за гос. № ............, причинен материальный ущерб в размере ............ руб., истец просит взыскать данную сумму и упущенную выгоду в размере ............ руб. В судебном заседании истец просит требования удовлетворить. Ответчик о времени рассмотрения дела извещен, причину неявки суду не сообщил. Представитель третьего лица заявление поддерживает. Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Судом установлено, что .......... года около ............ часов Горшков В.В. похитил принадлежащий истцу экскаватор марки ............ за гос. № ............ и сдал в пункт приема черного металла, причинив тем самым истцу ущерб на сумму ............ руб. Данные обстоятельства установлены приговором Альметьевского городского суда от .......... года, вступившим в законную силу .......... года ( л.д13-15), и в силу ст. 61 ГПК РФ не подлежат доказыванию вновь. Вышеизложенное позволяет сделать вывод об обоснованности предъявленных требований в данной части, ущерб в размере ............ руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В обоснование требований о взыскании упущенной выгоды истец представил суду копию договора аренды от .......... года, согласно которому транспорт предоставляется арендатору в лице ЗАО « Аксу » .......... года, размер арендной платы составляет ............ час -............ руб., ............ рабочий день - ............ руб., ............ рабочий месяц - ............ руб. Однако суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в данной части, поскольку до совершенного ответчиком преступления выгоду от сдачи транспорта в аренду истец не имел, заключение договора за месяц до предполагаемой даты предоставления в аренду вызывает сомнение в его подлинности и законности, факт возможного получения истцом выгоды от сдачи экскаватора в аренду носит предположительный характер. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Взыскать с Горшкова В.В. в пользу Красильникова В.И. ............ руб. в возмещение ущерба, причиненного преступлением. Взыскать с Горшкова В.В. ............ руб. ............ коп. госпошлины в доход Альметьевского муниципального района. В удовлетворении остальной части иска Красильникова В.И. – отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения через Альметьевский горсуд. Судья : Самигуллина Г.К. ............ ............ Решение не вступило в законную силу Решение не вступило в законную силу