№ 2- 2524

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2011 года

Альметьевский городской суд РТ в составе:

Председательствующего судьи Шарифуллина Ш.Н.

при секретаре Коротковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фазлыевой Р.С. к Багаутдиновой Р.Ш., Афандиевой Ф.Г., Афандиеву Р.Ш., Альметьевскому отделу Управления Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ о признании государственной регистрации права на земельный участок недействительным и по встречному иску Багаутдиновой Р.Ш. Афандиевой Ф.Г., Афандиева Р.Ш. к Фазлыевой Р.С. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование своих требований истец указывает, что после смерти супруга Фазлыева М.К. ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону о переходе ей права пожизненного наследуемого владения земельным участком, площадью 600 кв.м. в <адрес>,д.35А. При обращении в Управление Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ регистрация была приостановлена в связи с тем, что на участок по этому адресу размером 367 кв.м. зарегистрировано право долевой собственности Афандиевой Ф.Г., Афандиева Р.Ш., Багаутдиновой Р.Ш..

Просит признать недействительными государственную регистрацию права и право общей долевой собственности Багаутдиновой Р.Ш., Афандиевой Ф.Г., Афандиева Р.Ш. на земельный участок размером 367 кв.м. с кадастровым , расположенном по адресу: <адрес>,д.35А.

Обязать Альметьевский отдел Управления Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ произвести государственную регистрацию права собственности Фазлыевой Р.С. на земельный участок размером 367 кв.м. с кадастровым № расположенном по адресу: <адрес>,д.35А.

Багаутдинова Р.Ш., Афандиева Ф.Г., Афандиев Р.Ш. обратились со встречным иском о признании свидетельства о праве на наследство недействительным указывая, что вид права на пожизненное наследуемое владение подлежит указанию в решении о предоставлении участка. В решении исполкома вид права на участок не указан, то есть наследодатель не обладал правом пожизненного наследуемого владения, следовательно, участок не могло переходить к истице по наследству, и нотариус Тартыева Р.Ф. незаконно включила право пожизненного наследуемого владения на участок в свидетельство на наследство, открывшегося после смерти Фазлыева М.К.

Перед началом судебного заседания представитель Фазлыевой Р.С. конкретизировала исковые требования и просила обязать Альметьевский отдел Управления Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ произвести государственную регистрацию права собственности Фазлыевой Р.С. земельный участок площадью 600 кв.м., встречный иск не поддержала.

Представитель ответчиков с иском не согласен, встречный иск поддержал.

Представитель Управления Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ иск не признал, встречный иск не поддержал.

Представитель исполкома с иском не согласен, встречный иск поддержал.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1112, 1152 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, от момента госрегистрации права наследника на наследственное имущество.

Как видно из решения Альметьевского городского Совета депутатов трудящихся за № Фазлыеву М.К. выделен земельный участок размером 600 кв.м. по <адрес> под № 35 а под строительство индивидуального жилого дома, где был построен указанный жилой дом(л.д.9).

Согласно решению Альметьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был произведен раздел спорного жилого дома между супругами Фазлыевым М.К. и Фазлыевой М.М. и установлена принадлежность по ? части дома каждому из супруг.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № для индивидуального жилищного строительства на земельном участке площадью 367 кв.м., расположенном по адресу: РТ, <адрес> А. Решением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) данное постановление отменено и установлен факт владения и пользования на праве собственности Афандиевым Ш.Г. ? долей земельного участка площадью 734,32 кв.м., то есть площадью 367,16 кв.м. и присвоен кадастровый номер . Решение суда никем не отменено и вступило в законную силу.

Согласно кадастрового плана земельного участка (л.д.22) данный земельный участок имеет общую площадь 734,32 ± 9,48 кв.м., который разделен по ? части в равных долях согласно решению Альметьевского городского суда РТ.

В соответствии свидетельству о праве на наследство по закону(л.д.36) наследниками ? доли в праве собственности земельного участка площадью 734,32 кв.м., кадастровым номером , находящегося по адресу: РТ, <адрес> после смерти Афандиева Ш.Г. являются в 2/4 долях жена Афандиева Ф.Г., в ? доле сын Афандиев Р.Ш., в ? доле дочь Багаутдинова Р.Ш., которые получили свидетельство о государственной регистрации (л.д.37-39).

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права за Багаутдиновой Р.Ш., Афандиевым Р.Ш., Афандиевой Ф.Г. зарегистрированы доли в общей долевой собственности в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>,д.35А(л.д.41-43), то есть зарегистрировано право совместной собственности на ? долю земельного участка площадью 734,32 кв.м., следовательно на 367,16 кв.м..

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований признания недействительными государственную регистрацию права за Багаутдиновой Р.Ш., Афандиевой Ф.Г., Афандиевым Р.Ш. на земельный участок площадью 367,16 кв.м..

Требования об обязании государственной регистрации права собственности ФИО4 600 кв.м. является несостоятельными, так как согласно добытым доказательствам ? доля земельного участка общей площадью 734,32 кв.м. – 367,16 кв.м. является собственностью ответчиков – БагаутдиновойР.Ш., Афандиевой Ф.Г., Афандиева Р.Ш.. На долю истца приходится земельный участок размером 367,16 кв.м., поэтому требования в этой части подлежит отклонению.

Встречные исковые требования ответчиков о признании свидетельства о праве на наследство недействительным подлежат удовлетворению частично, так как свидетельство о праве на наследство (л.д.4) выдано на земельный участок площадью 600 кв.м.. Однако вступившим в законную силу решением Альметьевского городского суда РТ установлен факт владения и пользования на праве собственности Афандиевым Ш.Г. ? долей земельного участка площадью 734,32 кв.м., то есть площадью 367,16 кв.м..

Выдавая свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Тартыева Р.Ф. не обратила внимание на данное решение суда, и выдала свидетельство на земельный участок площадью 600 кв.м., когда как земельная доля принадлежащая Фазлыевой Р.С. составляет только 367,16 кв.м., то и свидетельство о праве на наследство должно было быть выдано только на данную часть земельного участка. Поэтому суд считает необходимым признать свидетельство о праве на наследство частично недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Фазлыевой Р.С. отказать.

Встречный иск Багаутдиновой Р.Ш., Афандиевой Ф.Г., Афандиева Р.Ш. удовлетворить частично.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону выданное нотариусом Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) Тартыевой Р.Ф. на имя Фазлыевой Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ частично недействительным.

Считать выданным свидетельство о праве на наследство по закону Фазлыевой Р.С. на наследственное имущество, состоящего из права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 367,16 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, после смерти Фазлыева М.К.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Альметьевский горсуд.

Судья: Шарифуллин Ш.Н.

Решение не вступило в заонную силу.