Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2011 года дело № 2-2799

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мирсаяпова А.И.,

при секретаре Багмановой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фенстер Плюс» к Яруллину Ф.Ф. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с договором купли-продажи товаров и услуг № с условием оплаты в рассрочку передал в собственность Яруллина Ф.Ф. товар согласно счет-заказу от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью <данные изъяты> руб. Ответчиком был внесен авансовый платеж на сумму <данные изъяты> руб. До настоящего времени обязательства по передаче оставшейся части денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. им не выполнены. В связи с чем, просил суд взыскать с него задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. пени, расходы по уплате госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца уменьшил размер исковых требований, окончательно просил суд взыскать с ответчика задолженность по уплате пени в размере <данные изъяты> руб., на взыскании расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. не настаивал, указав, что сумма основного долга в <данные изъяты> руб. и упомянутые расходы ответчиком в настоящее время погашены.

Ответчик о дне слушания дела извещен.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фенстер Плюс» (продавец) и Яруллиным Ф.Ф. (покупатель) был заключен договор купли-продажи товаров и услуг № с условием оплаты в рассрочку, по условиям которого истец передал в собственность ответчика товар (оконные конструкции) согласно счет-заказу стоимостью <данные изъяты> руб. В счет оплаты приобретаемого товара ответчиком были произведены авансовые платежи в целом на сумму <данные изъяты> руб. Оставшаяся часть задолженности в размере <данные изъяты> руб. до обращения истца с указанным иском в суд ответчиком погашена не была.

ДД.ММ.ГГГГ Яруллиным Ф.Ф. в кассу истца была внесена сумма в размере <данные изъяты> руб.

В то же время пунктом 5.2 названного договора стороны определили, что в случае просрочки исполнения обязательства по внесению платежей покупатель выплачивает продавцу пени в размере 0,5 процентов от подлежащей уплате суммы долга за каждый день задержки.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик допустил просрочку оплаты приобретенного товара, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с него задолженности по уплате пени, размер которой, учитывая ее компенсационную природу, а также явную несоразмерность последствиям нарушения Яруллиным Ф.Ф. принятых на себя обязательств, на основании статьи 333 ГК РФ снижает до <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Фенстер Плюс» удовлетворить частично.

Взыскать с Яруллина Ф.Ф. в пользу ООО «Фенстер Плюс» сумму задолженности в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме 19 сентября 2011 года.

Судья: А.И. Мирсаяпов