................ ................ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 октября 2011 года 2-3454 Альметьевский городской суд РТ в составе: судьи Самигуллиной Г.К. при секретаре Лаптевой С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Антоновой Е.В. на действия судебного пристава, У с т а н о в и л : В обоснование своих требований заявительница указывает, что судебным приставом ................. года вынесено незаконное постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании долга с Антонова А.С. по истечении установленного законом трехгодичного срока, просит признать данное постановление незаконным. Заявительница в судебном заседании просит жалобу удовлетворить. Судебный пристав- исполнитель и представитель взыскателя с жалобой не согласны. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 441 ГПК РФ на действия судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба. Согласно ст. 21 ФЗ « Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения. На основании ст. 30 вышеназванного Закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 настоящей статьи и частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю. Судом установлено, что решением Альметьевского горсуда от ................. года с Антонова А.С. был взыскан долг в пользу Климова (л.д.4), выдан исполнительный лист, на основании которого ................. года судебным приставом возбуждено исполнительное производство. Постановлением от ................. года исполнительное производство окончено в связи с направлением исполнительного листа по месту работы должника - в ООО «Альметьевское промышленно-строительное предприятие». В ................. года должник Антонов умер ( л.д. 6), заявительница является его супругой ( л.д.5). ................. года взыскатель обратился к судебному приставу с заявлением о предоставлении информации о ходе исполнительного производства, в ходе рассмотрения которого установлен факт отсутствия исполнительного документа, определением Альметьевского горсуда от ................. года выдан дубликат исполнительного листа. ................. года судебным приставом-исполнителем на основании дубликата исполнительного листа возбуждено исполнительное производство в отношении должника Антонова А.С.. Исполнительное производство ................. года возбуждено на основании дубликата исполнительного листа, выданного на основании определения Альметьевского горсуда от ................. года, вступившего в законную силу ................. года. Определение суда от ................. года не обжаловано. Вопрос о наличии оснований для выдачи дубликата, равно как и соблюдения сроков предъявления к исполнению проверяются судом при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа. Следовательно, у судебного пристава не было оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства на основании дубликата исполнительного документа. Кроме того, как видно из представленного суду платежного документа от ................. года, согласно исполнительному производству от ................. года с Антонова в пользу Климова была взыскана сумма. При таких данных суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Антоновой. Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : В удовлетворении жалобы Антоновой Е.В. на действия судебного пристава- исполнителя- отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения через Альметьевский горсуд. Судья : Самигуллина Г.К. ................ ................ Решение не вступило в законную силу Решение не вступило в законную силу