об оспаривании решения

..................

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2011 года 2-3344

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе :

судьи Самигуллиной Г.К.

при секретаре Шешелевой С.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахимовой К.В. к Управлению пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г. Альметьевске об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной пенсии,

У с т а н о в и л :

В обоснование своих требований истица указывает, что не согласна с решением ответчика в части не включения в специальный стаж по педагогической деятельности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с .............. года по .............. года и с .............. года по .............. года – периода нахождения в очередном отпуске.

В судебном заседании истица просит исковые требования удовлетворить.

Представители ответчика с заявлением не согласны, считают, что отказ Управления пенсионного фонда является законным и обоснованным.

Выслушав истицу, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях » трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: … 19) лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Судом установлено, что истица имеет средне- специальное образование по профессии учитель начальных классов, трудовую деятельность начала .............. года в средней школе № ............. г. ............., работала в разных школах города, в настоящее время продолжает работу в школе № ............. ( л.д.13-15).

.............. года истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Управление пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе своим решением от .............. года отказало ей в назначении досрочной пенсии в связи с не включением в специальный стаж некоторых периодов, в том числе и оспариваемых истицей.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 20 декабря 2005 года "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" предусмотрено, что при разрешении споров, возникших в связи с не включением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (статьи 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.

Дочь Г. родилась у истицы .............. года ( л.д. 9), право на отпуск по уходу за ребенком возникло у нее до .............. года, в связи с чем в специальный стаж подлежит включению весь период нахождения в отпуске, в том числе с .............. года по .............. года.

В связи с рождением .............. года дочери Г. истице предоставлен отпуск по уходу за ребенком до .............. года. Об этом свидетельствует копия приказа от .............. года, предоставленная истицей в судебном заседании. Согласно приказу от .............. года, по выходу на работу с .............. года ей предоставлен очередной отпуск по .............. года. В данной части суд также соглашается с доводами истицы и приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Решение Управления пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе от .............. года № ............. признать частично недействительным и обязать Управление пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г. Альметьевске включить в специальный стаж работы Рахимовой К.В. периоды с .............. года по .............. года и с .............. года по .............. года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения через Альметьевский горсуд.

Судья : Самигуллина Г.К.

..................

Решение не вступило в законную силу