О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 октября 2011 года дело № 2-3000

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мирсаяпова А.И.,

при секретаре Назаровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Загидуллина Р.Х. об индексации присужденных денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований заявитель указал, что приговором <данные изъяты> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Гильфанова В.Ш. в его пользу взыскано <данные изъяты> руб. в счет компенсации морального вреда. До настоящего времени должник выплатил ему лишь <данные изъяты> руб. В связи с чем, просил суд взыскать с него индексацию присужденных денежных сумм в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании Загидуллин Р.Х. заявление поддержал.

Гильфанов В.Ш. о времени и месте судебного заседания извещен, направил в адрес суда возражение, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявлением не согласен.

Чистопольский межрайонный отдел судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан о времени и месте судебного заседания извещен.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" следует, что размер имущественного вреда, подлежащего возмещению потерпевшему, определяется, исходя из цен, сложившихся на момент вынесения решения по предъявленному иску. Размер присужденной ко взысканию суммы компенсации причиненного вреда не может быть увеличен с учетом индексации в порядке исполнения приговора, поскольку такое решение не предусмотрено главой 47 УПК РФ. Заявление гражданского истца об индексации рассматривается судом в порядке гражданского судопроизводства в соответствии с частью 1 статьи 208 ГПК РФ.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 20 марта 2008 года N 244-О-П, возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

Из материалов дела усматривается, что приговором <данные изъяты> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Гильфанова В.Ш. в пользу Загидуллина Р.Х. взыскано <данные изъяты> руб. в счет компенсации морального вреда.

Указанное судебное решение до настоящего времени Гильфановым В.Ш. в полном объеме не исполнено, заявителю выплачено только <данные изъяты> руб.

Таким образом, на день подачи в суд заявления невыплаченная ему сумма составила <данные изъяты> руб.

В связи с чем, заявителем правомерно поставлен вопрос об индексации присужденной ко взысканию суммы компенсации морального вреда, так как длительное неисполнение судебного постановления должником по выплате присужденной взыскателю денежной суммы привело к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен.

При этом суд отмечает, что названная сумма подлежит индексации исходя из уровня инфляции, установленного Федеральными законами о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год.

Размер суммы индексации подтвержден представленным суду расчетом, который арифметически обоснован и сомнений в правильности не вызывает, Гильфановым В.Ш. он не оспаривался.

При таком положении суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению

Руководствуясь статьями 208, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Загидуллина Р.Х. об индексации присужденных денежных сумм удовлетворить.

Взыскать с Гильфанова Вильсура Шамильевича в пользу Загидуллина Р.Х. <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки в счет индексации присужденных денежных сумм.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: А.И. Мирсаяпов